Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech Q2 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et Q2 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez M1 Pro S1 si prix compte le plus ; choisissez Q2 3D Printer si klipper natif compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q2 3D Printer obtient 62/100 contre 43/100 pour M1 Pro S1.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
Q2 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | 499 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm |
| Poids (kg) | — | 18.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 256 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 630 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 256 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 370 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | — | 16 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Le système est pris en charge nativement par QIDI Studio, un logiciel de découpage dérivé de PrusaSlicer et Orca Slicer, offrant une interface moderne et des fonctionnalités avancées. L'architecture ouverte permet également l'utilisation de solutions tierces. La connectivité réseau, via Wi-Fi ou Ethernet, facilite l'envoi direct et la surveillance à distance des travaux d'impression, appuyée par la caméra intégrée. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs Q2 3D Printer 499 € — M1 Pro S1 l'emporte (+55%)
- Klipper natif: Q2 3D Printer oui, M1 Pro S1 non
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs Q2 3D Printer 270×270 mm — Q2 3D Printer l'emporte (+8%)
Lequel choisir
Choisissez Q2 3D Printer si…
vous privilégiez klipper natif et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.