Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech Plus4
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et Plus4 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez M1 Pro S1 si prix compte le plus ; choisissez Plus4 si zone de travail et klipper natif compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Plus4 obtient 63/100 contre 43/100 pour M1 Pro S1.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
Plus4
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | 799 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 50.5 × 48.7 × 55 cm |
| Poids (kg) | — | 27 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 305 × 305 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 850 W |
| Tension (V) | — | 240 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 305 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 370 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | — | 16 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | La machine s'appuie sur une architecture basée sur le micrologiciel Klipper, offrant des performances de calcul avancées et des fonctionnalités natives comme l'input shaping pour réduire les vibrations lors des mouvements rapides. Les utilisateurs peuvent interagir via l'écran tactile intégré de 5 pouces ou via l'interface web standard de Klipper. Le logiciel de découpe officiel recommandé est QIDI Studio, un programme dérivé de PrusaSlicer et Orca Slicer, optimisé pour exploiter les profils de la machine et les paramètres d'impression propriétaires. Cependant, le système conserve une approche ouverte et est entièrement compatible avec des slicers tiers tels que Orca Slicer, PrusaSlicer et Cura, garantissant une flexibilité maximale dans le flux de travail. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs Plus4 799 € — M1 Pro S1 l'emporte (+148%)
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs Plus4 305×305 mm — Plus4 l'emporte (+38%)
- Klipper natif: Plus4 oui, M1 Pro S1 non
- Hauteur Z: M1 Pro S1 260 mm vs Plus4 280 mm — Plus4 l'emporte (+8%)
Lequel choisir
Choisissez Plus4 si…
vous privilégiez zone de travail, klipper natif et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.