Artillery M1 Pro S1 vs Prusa Research MINI+ Enclosure Bundle
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 s'impose sur les données disponibles (à commencer par vitesse d'impression maximale) ; MINI+ Enclosure Bundle ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, M1 Pro S1 obtient 43/100 contre 15/100 pour MINI+ Enclosure Bundle.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
MINI+ Enclosure Bundle
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | 509 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 38 × 33 × 38 cm |
| Poids (kg) | — | 4.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 180 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 180 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 150 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 200 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 180 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 180 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | — | 280 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | — | False |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | PrusaSlicer, avec des profils pré-vérifiés pour Input Shaper et Pressure Advance, est le logiciel de référence, mais la machine accepte le G-code standard généré par tout slicer compatible, comme Cura ou Simplify3D. La gestion à distance passe par Prusa Connect, via Ethernet ou le module Wi-Fi ESP optionnel. Le firmware est open-source et fonctionne sur la carte Buddy 32 bits, et non sur GRBL, et est mis à jour en OTA : l'écosystème Prusa propose des profils optimisés et des mises à jour régulières, sans restreindre l'usage de logiciels alternatifs. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: M1 Pro S1 600 mm/s vs MINI+ Enclosure Bundle 180 mm/s — M1 Pro S1 l'emporte (+233%)
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs MINI+ Enclosure Bundle 180×180 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+109%)
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs MINI+ Enclosure Bundle 509 € — M1 Pro S1 l'emporte (+58%)
- Chambre fermée: M1 Pro S1 oui, MINI+ Enclosure Bundle non
- Hauteur Z: M1 Pro S1 260 mm vs MINI+ Enclosure Bundle 180 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+44%)
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, zone de travail et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.