Artillery M1 Pro S1 vs Elegoo Neptune 3 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et Neptune 3 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez M1 Pro S1 si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, M1 Pro S1 obtient 43/100 contre 15/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~199–259 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Poids (kg) | — | 8.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 225 × 225 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 350 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 225 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | — | 260 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | — | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: M1 Pro S1 600 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — M1 Pro S1 l'emporte (+233%)
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+41%)
- Chambre fermée: M1 Pro S1 oui, Neptune 3 Pro non
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+34%)
- Impression multicolore: M1 Pro S1 oui, Neptune 3 Pro non
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, chambre fermée et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.