Artillery M1 Pro S1 vs Centauri Carbon 2
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Artillery M1 Pro S1 et Centauri Carbon 2 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Artillery M1 Pro S1 si prix et vitesse d'impression max compte le plus ; choisissez Centauri Carbon 2 si klipper natif compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Centauri Carbon 2 obtient 54/100 contre 40/100 pour Artillery M1 Pro S1.
| Paramètre |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~349–399 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 50 × 48 × 74.3 cm |
| Poids (kg) | — | 19.35 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 256 × 256 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 256 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 1100 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 260 mm | 256 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 260 mm | 256 mm |
| Cinématique | corexy | corexy |
| Température buse max (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau max (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Détecteur de filament | — | True |
| Nivellement automatique | — | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Input shaper | — | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Accessoire externe requis | True | True |
| Couleurs maximales | — | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. |
Les différences qui comptent
- Klipper natif: Centauri Carbon 2 oui, Artillery M1 Pro S1 non
- Prix: Artillery M1 Pro S1 322.5 € vs Centauri Carbon 2 374 € — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+16%)
- Vitesse d'impression max: Artillery M1 Pro S1 600 mm/s vs Centauri Carbon 2 500 mm/s — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+20%)
- Température plateau max: Artillery M1 Pro S1 120 °C vs Centauri Carbon 2 110 °C — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+9%)
Lequel choisir
Choisissez Artillery M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression max et température plateau max. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
Choisissez Centauri Carbon 2 si…
vous privilégiez klipper natif. «Klipper est un firmware open-source qui déleste le calcul des trajectoires du microcontrôleur vers un ordinateur hôte, activant toutes les fonctions avancées, dont l'input shaper et le pressure advance. Le support natif supprime la procédure de remplacement du firmware, qui annule la garantie sur certaines machines. Pertinent pour les utilisateurs qui souhaitent affiner des paramètres avancés ; en usage de base, la différence avec Marlin est minime.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.