Artillery M1 Pro S1 vs K2 Pro Combo
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Artillery M1 Pro S1 et K2 Pro Combo ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.4×). Artillery M1 Pro S1 coûte moins cher (~322.5 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; K2 Pro Combo offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1099 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
K2 Pro Combo
Creality
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | 1099 € |
| Prix mis à jour le | — | 06/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 44.5 × 50.5 × 85 cm |
| Poids (kg) | — | 23.7 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 300 × 300 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 300 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 1300 W |
| Tension (V) | — | 240 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.1 ±mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 260 mm | 300 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 260 mm | 300 mm |
| Cinématique | corexy | corexy |
| Température buse max (°C) | — | 300 °C |
| Température plateau max (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Détecteur de filament | — | True |
| Nivellement automatique | — | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Input shaper | — | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Accessoire externe requis | True | True |
| Couleurs maximales | — | 16 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Gérée nativement par Creality Print, elle est équipée de fonctions d'intelligence artificielle pour la surveillance de la première couche et la détection des échecs d'impression. Elle offre une connectivité complète via Wi-Fi, Ethernet et USB, prenant en charge le contrôle à distance et l'écosystème Creality Cloud. |
Les différences qui comptent
- Prix: Artillery M1 Pro S1 322.5 € vs K2 Pro Combo 1099 € — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+241%)
- Zone de travail: Artillery M1 Pro S1 260×260 mm vs K2 Pro Combo 300×300 mm — K2 Pro Combo l'emporte (+33%)
- Klipper natif: K2 Pro Combo oui, Artillery M1 Pro S1 non
- Hauteur Z maximale: Artillery M1 Pro S1 260 mm vs K2 Pro Combo 300 mm — K2 Pro Combo l'emporte (+15%)
- Température plateau max: Artillery M1 Pro S1 120 °C vs K2 Pro Combo 110 °C — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+9%)
Lequel choisir
Choisissez Artillery M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix et température plateau max. «Un plateau chauffant réduit le gradient thermique entre la pièce et l'environnement, limitant gauchissement et décollements. Jusqu'à 60 °C, il couvre PLA et matériaux flexibles. Entre 80 et 110 °C, il permet PETG, ABS et ASA. Au-delà de 110 °C, il est indispensable pour PC et matériaux techniques haute température. Ce paramètre doit être évalué avec la température de buse : un plateau haute température apporte peu si la buse n'atteint pas le seuil correspondant.»
Choisissez K2 Pro Combo si…
vous privilégiez zone de travail, klipper natif et hauteur z maximale. «Klipper est un firmware open-source qui déleste le calcul des trajectoires du microcontrôleur vers un ordinateur hôte, activant toutes les fonctions avancées, dont l'input shaper et le pressure advance. Le support natif supprime la procédure de remplacement du firmware, qui annule la garantie sur certaines machines. Pertinent pour les utilisateurs qui souhaitent affiner des paramètres avancés ; en usage de base, la différence avec Marlin est minime.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.