Artillery M1 Pro S1 vs Bambu Lab H2S
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et H2S ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.7×). M1 Pro S1 coûte moins cher (~322.5 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; H2S offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1200 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~1150–1250 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm |
| Poids (kg) | — | 30 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 340 × 320 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 340 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 1800 W |
| Tension (V) | — | 220 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 50 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 340 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Le H2S utilise Bambu Studio comme slicer principal, avec une prise en charge complète des fonctionnalités propriétaires (calibration automatique, surveillance IA, gestion AMS). Il accepte également le G-code exporté depuis OrcaSlicer, PrusaSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées puissent ne pas être disponibles avec des slicers tiers. Les fonctions laser et de découpe sont gérées exclusivement via Bambu Suite. Le mode développeur expose un accès MQTT pour les intégrations personnalisées. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs H2S 1200 € — M1 Pro S1 l'emporte (+272%)
- Vitesse d'impression maximale: M1 Pro S1 600 mm/s vs H2S 1000 mm/s — H2S l'emporte (+67%)
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs H2S 340×320 mm — H2S l'emporte (+61%)
- Hauteur Z: M1 Pro S1 260 mm vs H2S 340 mm — H2S l'emporte (+31%)
Lequel choisir
Choisissez H2S si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.