Artillery M1 Pro S1 vs H2S
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Artillery M1 Pro S1 et H2S ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.7×). Artillery M1 Pro S1 coûte moins cher (~322.5 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; H2S offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1200 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~1150–1250 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm |
| Poids (kg) | — | 30 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 340 × 320 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 340 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 1800 W |
| Tension (V) | — | 220 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 50 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 260 mm | 340 mm |
| Cinématique | corexy | corexy |
| Température buse max (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau max (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Détecteur de filament | — | True |
| Nivellement automatique | — | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Input shaper | — | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Accessoire externe requis | True | True |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Le H2S utilise Bambu Studio comme slicer principal, avec une prise en charge complète des fonctionnalités propriétaires (calibration automatique, surveillance IA, gestion AMS). Il accepte également le G-code exporté depuis OrcaSlicer, PrusaSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées puissent ne pas être disponibles avec des slicers tiers. Les fonctions laser et de découpe sont gérées exclusivement via Bambu Suite. Le mode développeur expose un accès MQTT pour les intégrations personnalisées. |
Les différences qui comptent
- Prix: Artillery M1 Pro S1 322.5 € vs H2S 1200 € — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+272%)
- Vitesse d'impression max: Artillery M1 Pro S1 600 mm/s vs H2S 1000 mm/s — H2S l'emporte (+67%)
- Zone de travail: Artillery M1 Pro S1 260×260 mm vs H2S 340×320 mm — H2S l'emporte (+61%)
- Hauteur Z maximale: Artillery M1 Pro S1 260 mm vs H2S 340 mm — H2S l'emporte (+31%)
Lequel choisir
Choisissez H2S si…
vous privilégiez vitesse d'impression max, zone de travail et hauteur z maximale.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.