Artillery M1 Pro S1 vs H2D
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Artillery M1 Pro S1 et H2D ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~5.9×). Artillery M1 Pro S1 coûte moins cher (~322.5 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; H2D offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1899 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
H2D
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | 1899 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm |
| Poids (kg) | — | 31 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 350 × 320 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 2200 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 50 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 260 mm | 492 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Cinématique | corexy | corexy |
| Température buse max (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau max (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Détecteur de filament | — | True |
| Nivellement automatique | — | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | False |
| Input shaper | — | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Accessoire externe requis | True | True |
| Couleurs maximales | — | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | La H2D utilise Bambu Studio comme slicer officiel, disponible pour macOS et Windows. Les slicers tiers exportant du G-code standard — dont PrusaSlicer, SuperSlicer et Cura — sont également compatibles, mais certaines fonctions propriétaires avancées (calibration automatique du double buse, Material CodeSync) ne sont accessibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. Le suivi à distance et le contrôle s'effectuent via Bambu Handy ; Bambu Suite gère les flux laser et de découpe. |
Les différences qui comptent
- Prix: Artillery M1 Pro S1 322.5 € vs H2D 1899 € — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+489%)
- Zone de travail: Artillery M1 Pro S1 260×260 mm vs H2D 350×320 mm — H2D l'emporte (+66%)
- Hauteur Z maximale: Artillery M1 Pro S1 260 mm vs H2D 325 mm — H2D l'emporte (+25%)
- Multi-extrudeur: H2D oui, Artillery M1 Pro S1 non
Lequel choisir
Choisissez H2D si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z maximale et multi-extrudeur. «La hauteur Z détermine la taille verticale maximale d'une pièce en une seule impression. Les objets verticaux — vases, structures porteuses, modèles de fonderie — nécessitent un grand débattement Z. Une valeur réduite n'affecte pas la qualité mais oblige à fractionner ou réorienter le modèle. Ce paramètre doit être évalué conjointement avec la surface XY pour estimer le volume utile global.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.