Artillery M1 Pro S1 vs H2C
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Artillery M1 Pro S1 et H2C ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~7×). Artillery M1 Pro S1 coûte moins cher (~322.5 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; H2C offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2249 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
H2C
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | 2249 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm |
| Poids (kg) | — | 32.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 330 × 320 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 1800 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 50 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Cinématique | corexy | corexy |
| Température buse max (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau max (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Détecteur de filament | — | True |
| Nivellement automatique | — | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | False |
| Input shaper | — | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Accessoire externe requis | True | True |
| Couleurs maximales | — | 24 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | L'imprimante est pilotée via Bambu Studio, le logiciel de tranchage open-source de Bambu Lab basé sur PrusaSlicer, disponible pour Windows, macOS et Linux. Le contrôle à distance est possible via l'application Bambu Handy ou Bambu Suite. La machine dispose d'un écran tactile couleur de 5" pour une utilisation locale et se connecte en Wi-Fi double bande. Le firmware est propriétaire ; Klipper n'est pas pris en charge nativement. |
Les différences qui comptent
- Prix: Artillery M1 Pro S1 322.5 € vs H2C 2249 € — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+597%)
- Vitesse d'impression max: Artillery M1 Pro S1 600 mm/s vs H2C 1000 mm/s — H2C l'emporte (+67%)
- Zone de travail: Artillery M1 Pro S1 260×260 mm vs H2C 330×320 mm — H2C l'emporte (+56%)
- Hauteur Z maximale: Artillery M1 Pro S1 260 mm vs H2C 325 mm — H2C l'emporte (+25%)
- Multi-extrudeur: H2C oui, Artillery M1 Pro S1 non
Lequel choisir
Choisissez H2C si…
vous privilégiez vitesse d'impression max, zone de travail et hauteur z maximale. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.