Kobra X vs CORE One+
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra X et CORE One+ ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.1×). Kobra X coûte moins cher (~389 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; CORE One+ offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1199 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Kobra X
Anycubic
F1 · Débutant
|
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 389 € | ~1049–1349 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm |
| Poids (kg) | — | 22.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 250 × 220 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | — | 240 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | — | 220 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Cinématique | cartesian | corexy |
| Température buse max (°C) | 300 °C | 290 °C |
| Température plateau max (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Chambre fermée | False | True |
| Détecteur de filament | True | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Input shaper | True | True |
| Impression multicolore | true | True |
| Accessoire externe requis | true | True |
| Couleurs maximales | 4 | 5 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Utilise Anycubic Slicer Next avec des capacités de surveillance par IA via l'application mobile et contrôle à distance. | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. |
Les différences qui comptent
- Prix: Kobra X 389 € vs CORE One+ 1199 € — Kobra X l'emporte (+208%)
- Chambre fermée: CORE One+ oui, Kobra X non
- Klipper natif: Kobra X oui, CORE One+ non
- Zone de travail: Kobra X 260×260 mm vs CORE One+ 250×220 mm — Kobra X l'emporte (+23%)
- Couleurs maximales: Kobra X 4 vs CORE One+ 5 — CORE One+ l'emporte (+25%)
Lequel choisir
Choisissez Kobra X si…
vous privilégiez prix, klipper natif et zone de travail. «Klipper est un firmware open-source qui déleste le calcul des trajectoires du microcontrôleur vers un ordinateur hôte, activant toutes les fonctions avancées, dont l'input shaper et le pressure advance. Le support natif supprime la procédure de remplacement du firmware, qui annule la garantie sur certaines machines. Pertinent pour les utilisateurs qui souhaitent affiner des paramètres avancés ; en usage de base, la différence avec Marlin est minime.»
Choisissez CORE One+ si…
vous privilégiez chambre fermée, couleurs maximales et température plateau max. «Une chambre fermée réduit les gradients thermiques autour de la pièce en cours d'impression, limitant gauchissement et fissures dues au refroidissement rapide des matériaux à fort retrait comme ABS, ASA et PC. Elle protège également la mécanique des courants d'air et des poussières en suspension. Une chambre fermée est pratiquement indispensable pour les matériaux techniques ; pour PLA et PETG, c'est un avantage, pas une exigence.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.