Kobra X vs Artillery M1 Pro S1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra X et Artillery M1 Pro S1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra X si klipper natif compte le plus ; choisissez Artillery M1 Pro S1 si chambre fermée et prix compte le plus.
| Paramètre |
Kobra X
Anycubic
F1 · Débutant
|
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 389 € | ~295–350 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 260 × 260 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 260 mm |
| Puissance (W) | — | 150 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | — | 260 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 260 mm | 260 mm |
| Cinématique | cartesian | corexy |
| Température buse max (°C) | 300 °C | — |
| Température plateau max (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Détecteur de filament | True | — |
| Nivellement automatique | mesh | — |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Input shaper | True | — |
| Impression multicolore | true | True |
| Accessoire externe requis | true | True |
| Couleurs maximales | 4 | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Utilise Anycubic Slicer Next avec des capacités de surveillance par IA via l'application mobile et contrôle à distance. | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. |
Les différences qui comptent
- Chambre fermée: Artillery M1 Pro S1 oui, Kobra X non
- Prix: Kobra X 389 € vs Artillery M1 Pro S1 322.5 € — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+21%)
- Klipper natif: Kobra X oui, Artillery M1 Pro S1 non
- Température plateau max: Kobra X 100 °C vs Artillery M1 Pro S1 120 °C — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+20%)
Lequel choisir
Choisissez Kobra X si…
vous privilégiez klipper natif. «Klipper est un firmware open-source qui déleste le calcul des trajectoires du microcontrôleur vers un ordinateur hôte, activant toutes les fonctions avancées, dont l'input shaper et le pressure advance. Le support natif supprime la procédure de remplacement du firmware, qui annule la garantie sur certaines machines. Pertinent pour les utilisateurs qui souhaitent affiner des paramètres avancés ; en usage de base, la différence avec Marlin est minime.»
Choisissez Artillery M1 Pro S1 si…
vous privilégiez chambre fermée, prix et température plateau max. «Une chambre fermée réduit les gradients thermiques autour de la pièce en cours d'impression, limitant gauchissement et fissures dues au refroidissement rapide des matériaux à fort retrait comme ABS, ASA et PC. Elle protège également la mécanique des courants d'air et des poussières en suspension. Une chambre fermée est pratiquement indispensable pour les matériaux techniques ; pour PLA et PETG, c'est un avantage, pas une exigence.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.