Anycubic Kobra S1 vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra S1 et 2.0 A350T 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra S1 si prix et vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Kobra S1 obtient 55/100 contre 16/100 pour 2.0 A350T 3-in-1.
| Paramètre |
Kobra S1
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 549 € | ~1400–1600 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 40 × 41 × 49 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 18 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 250 × 250 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | — | 320 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.05 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 250 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 320 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 8 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le firmware Kobra OS est basé sur Klipper et contrôlé via une interface tactile propriétaire. Le trancheur officiel est Anycubic Slicer Next (dérivé d'OrcaSlicer, pour Windows et macOS), bien qu'il prenne également en charge OrcaSlicer tiers. Le contrôle à distance est géré via l'application Anycubic (iOS/Android) sur le réseau local, sans connexion cloud obligatoire pour les opérations quotidiennes. | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. |
Les différences qui comptent
- Prix: Kobra S1 549 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — Kobra S1 l'emporte (+173%)
- Vitesse d'impression maximale: Kobra S1 600 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — Kobra S1 l'emporte (+500%)
- Zone de travail: Kobra S1 250×250 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+79%)
- Couleurs maximales: Kobra S1 8 vs 2.0 A350T 3-in-1 1 — Kobra S1 l'emporte (+700%)
- Chambre fermée: Kobra S1 oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
Lequel choisir
Choisissez Kobra S1 si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.