Anycubic Kobra S1 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra S1 s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; 2.0 A250 Modular 3-in-1 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, Kobra S1 obtient 55/100 contre 16/100 pour 2.0 A250 Modular 3-in-1.
| Paramètre |
Kobra S1
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 549 € | ~1000–1500 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 40 × 41 × 49 cm | — |
| Poids (kg) | 18 kg | 14.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 250 mm | 230 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 235 mm |
| Puissance (W) | — | 320 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.05 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 230 mm |
| Hauteur Z (mm) | 250 mm | 235 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 320 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 8 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le firmware Kobra OS est basé sur Klipper et contrôlé via une interface tactile propriétaire. Le trancheur officiel est Anycubic Slicer Next (dérivé d'OrcaSlicer, pour Windows et macOS), bien qu'il prenne également en charge OrcaSlicer tiers. Le contrôle à distance est géré via l'application Anycubic (iOS/Android) sur le réseau local, sans connexion cloud obligatoire pour les opérations quotidiennes. | La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés. |
Les différences qui comptent
- Prix: Kobra S1 549 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — Kobra S1 l'emporte (+128%)
- Couleurs maximales: Kobra S1 8 vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1 — Kobra S1 l'emporte (+700%)
- Chambre fermée: Kobra S1 oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
- Klipper natif: Kobra S1 oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
- Correcteur de résonance: Kobra S1 oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
Lequel choisir
Choisissez Kobra S1 si…
vous privilégiez prix, couleurs maximales et chambre fermée.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.