Anycubic Kobra S1 vs Prusa Research MINI+ Enclosure Bundle
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra S1 et MINI+ Enclosure Bundle sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra S1 si vitesse d'impression maximale et zone de travail compte le plus ; choisissez MINI+ Enclosure Bundle si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Kobra S1 obtient 55/100 contre 15/100 pour MINI+ Enclosure Bundle.
| Paramètre |
Kobra S1
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
MINI+ Enclosure Bundle
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 549 € | 509 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 40 × 41 × 49 cm | 38 × 33 × 38 cm |
| Poids (kg) | 18 kg | 4.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 250 mm | 180 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 180 mm |
| Puissance (W) | — | 150 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 200 mm/s |
| Précision annoncée | 0.05 mm | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 180 mm |
| Hauteur Z (mm) | 250 mm | 180 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 320 °C | 280 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | False |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 8 | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le firmware Kobra OS est basé sur Klipper et contrôlé via une interface tactile propriétaire. Le trancheur officiel est Anycubic Slicer Next (dérivé d'OrcaSlicer, pour Windows et macOS), bien qu'il prenne également en charge OrcaSlicer tiers. Le contrôle à distance est géré via l'application Anycubic (iOS/Android) sur le réseau local, sans connexion cloud obligatoire pour les opérations quotidiennes. | PrusaSlicer, avec des profils pré-vérifiés pour Input Shaper et Pressure Advance, est le logiciel de référence, mais la machine accepte le G-code standard généré par tout slicer compatible, comme Cura ou Simplify3D. La gestion à distance passe par Prusa Connect, via Ethernet ou le module Wi-Fi ESP optionnel. Le firmware est open-source et fonctionne sur la carte Buddy 32 bits, et non sur GRBL, et est mis à jour en OTA : l'écosystème Prusa propose des profils optimisés et des mises à jour régulières, sans restreindre l'usage de logiciels alternatifs. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: Kobra S1 600 mm/s vs MINI+ Enclosure Bundle 180 mm/s — Kobra S1 l'emporte (+233%)
- Zone de travail: Kobra S1 250×250 mm vs MINI+ Enclosure Bundle 180×180 mm — Kobra S1 l'emporte (+93%)
- Chambre fermée: Kobra S1 oui, MINI+ Enclosure Bundle non
- Hauteur Z: Kobra S1 250 mm vs MINI+ Enclosure Bundle 180 mm — Kobra S1 l'emporte (+39%)
- Capteur de filament: Kobra S1 oui, MINI+ Enclosure Bundle non
Lequel choisir
Choisissez Kobra S1 si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, zone de travail et chambre fermée.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.