Anycubic Kobra S1 Max Combo vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra S1 Max Combo s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; 2.0 A250 Modular 3-in-1 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, Kobra S1 Max Combo obtient 55/100 contre 16/100 pour 2.0 A250 Modular 3-in-1.
| Paramètre |
Kobra S1 Max Combo
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~799–1099 € | ~1000–1500 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 50.27 × 48.3 × 58.4 cm | — |
| Poids (kg) | — | 14.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 350 × 350 mm | 230 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 350 mm | 235 mm |
| Puissance (W) | 2200 W | 320 W |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.05 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 350 mm | 230 mm |
| Hauteur Z (mm) | 350 mm | 235 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le firmware repose sur Klipper avec une interface propriétaire Kobra OS ; le slicer officiel est Anycubic Slicer Next, dérivé d'OrcaSlicer, disponible pour Windows et macOS. OrcaSlicer tiers est également pris en charge. La surveillance et le contrôle à distance sont assurés via l'application Anycubic (iOS/Android) en réseau local, sans connexion cloud obligatoire pour les fonctions d'impression de base. | La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Kobra S1 Max Combo 350×350 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — Kobra S1 Max Combo l'emporte (+113%)
- Couleurs maximales: Kobra S1 Max Combo 4 vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1 — Kobra S1 Max Combo l'emporte (+300%)
- Chambre fermée: Kobra S1 Max Combo oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
- Hauteur Z: Kobra S1 Max Combo 350 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — Kobra S1 Max Combo l'emporte (+49%)
- Prix: Kobra S1 Max Combo 949 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — Kobra S1 Max Combo l'emporte (+32%)
Lequel choisir
Choisissez Kobra S1 Max Combo si…
vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et chambre fermée.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.