Anycubic Kobra 3 vs Snapmaker 2.0 A350

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

Kobra 3 et 2.0 A350 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~6.3×). Kobra 3 coûte moins cher (~260 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A350 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1650 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.

Paramètre
Anycubic Kobra 3 Kobra 3 Anycubic F1 · Débutant
Snapmaker 2.0 A350 2.0 A350 Snapmaker F2 · Intermédiaire
Distinctions
Identité
Année de lancement 2024 2020
Catégorie d'usage F1 — Débutant F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~220–300 € ~1500–1800 €
Prix mis à jour le 06/2026
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 45.3 × 50.5 × 48.3 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Poids (kg) 9.2 kg 21.6 kg
Surface de travail (mm) 250 × 250 mm 320 × 350 mm
Hauteur axe Z (mm) 260 mm 330 mm
Puissance (W) 400 W 320 W
Tension (V) 230 V
Vitesse maximale 600 mm/s 100 mm/s
Précision annoncée 0.05 mm 0.005 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 250 mm 320 mm
Hauteur Z (mm) 260 mm 330 mm
Cinématique Cartésien Cartésien
Température buse maximale (°C) 300 °C 275 °C
Température plateau maximale (°C) 110 °C 80 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 600 mm/s 100 mm/s
Chambre fermée False False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif True False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore False
Multicolore nécessite un accessoire False
Couleurs maximales 1 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Gérée via AnycubicSlicer et compatible avec l'application cloud propriétaire. Elle exploite un firmware basé sur Klipper, intégrant nativement des algorithmes d'Input Shaping pour réduire les vibrations à grande vitesse. Le logiciel propriétaire Snapmaker Luban est conçu pour gérer les trois fonctions principales de la machine (impression 3D, traitement laser et fraisage CNC) dans une seule interface, simplifiant considérablement le flux de travail pour les utilisateurs qui abordent la fabrication mixte. Pour l'impression 3D pure, la carte de contrôle accepte toujours le G-code standard généré par des trancheurs tiers tels que Ultimaker Cura ou PrusaSlicer, offrant aux utilisateurs avancés un plus grand contrôle sur les paramètres d'extrusion et de mouvement.

Distinctions MakerSpecs

Kobra 3

Meilleur rapport qualité/prix Débutant

À 260 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 6 machines entrée de gamme Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 90/100.

Comment nous attribuons les distinctions →
2.0 A350

Nessun riconoscimento in questa fascia.

Les différences qui comptent

  • Prix: Kobra 3 260 € vs 2.0 A350 1650 € — Kobra 3 l'emporte (+535%)
  • Vitesse d'impression maximale: Kobra 3 600 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — Kobra 3 l'emporte (+500%)
  • Zone de travail: Kobra 3 250×250 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 l'emporte (+79%)
  • Hauteur Z: Kobra 3 260 mm vs 2.0 A350 330 mm — 2.0 A350 l'emporte (+27%)
  • Klipper natif: Kobra 3 oui, 2.0 A350 non

Lequel choisir

Choisissez Kobra 3 si…

vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et klipper natif.

Voir la fiche Kobra 3 →

Choisissez 2.0 A350 si…

vous privilégiez zone de travail et hauteur z.

Voir la fiche 2.0 A350 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.