Anycubic Kobra 3 vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra 3 et X-Max 3 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.5×). Kobra 3 coûte moins cher (~260 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; X-Max 3 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~899 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Kobra 3
Anycubic
F1 · Débutant
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~220–300 € | ~799–999 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 45.3 × 50.5 × 48.3 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Poids (kg) | 9.2 kg | 30.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 250 mm | 325 × 325 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 315 mm |
| Puissance (W) | 400 W | — |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.05 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 325 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 315 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Gérée via AnycubicSlicer et compatible avec l'application cloud propriétaire. Elle exploite un firmware basé sur Klipper, intégrant nativement des algorithmes d'Input Shaping pour réduire les vibrations à grande vitesse. | Le système repose sur une architecture basée sur le firmware natif Klipper, une configuration qui garantit une gestion avancée de la cinématique et un contrôle précis des accélérations via des algorithmes d'input shaping. L'interface utilisateur locale et à distance est gérée de manière fluide, permettant une surveillance complète des paramètres d'impression sans dépendre de services cloud externes obligatoires. Pour la préparation des fichiers, la machine prend en charge les principaux logiciels de découpage du marché, notamment Qidi Print, OrcaSlicer et PrusaSlicer, offrant des profils optimisés pour améliorer les temps de production et la qualité de surface des pièces. La connectivité comprend des options de réseau filaire et Wi-Fi, facilitant l'intégration de l'appareil au sein des réseaux locaux de laboratoires ou d'ateliers numériques. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur rapport qualité/prix Débutant
À 260 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 6 machines entrée de gamme Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 90/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Prix: Kobra 3 260 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — Kobra 3 l'emporte (+246%)
- Zone de travail: Kobra 3 250×250 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+69%)
- Chambre fermée: X-Max 3 3D Printer oui, Kobra 3 non
- Hauteur Z: Kobra 3 260 mm vs X-Max 3 3D Printer 315 mm — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+21%)
- Température buse maximale: Kobra 3 300 °C vs X-Max 3 3D Printer 350 °C — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+17%)
Lequel choisir
Choisissez X-Max 3 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, chambre fermée et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.