Anycubic Kobra 3 vs Qidi Tech i-Fast

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

Kobra 3 et i-Fast ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F1 vs F3), prix très différents (~8.3×). Kobra 3 coûte moins cher (~260 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.

Paramètre
Anycubic Kobra 3 Kobra 3 Anycubic F1 · Débutant
Qidi Tech i-Fast i-Fast Qidi Tech F3 · Avancé
Distinctions
Identité
Année de lancement 2024 2021
Catégorie d'usage F1 — Débutant F3 — Avancé
Prix
Prix (€) ~220–300 € ~1800–2500 €
Prix mis à jour le 06/2026
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 45.3 × 50.5 × 48.3 cm 71 × 51 × 67 cm
Poids (kg) 9.2 kg 33 kg
Surface de travail (mm) 250 × 250 mm 330 × 250 mm
Hauteur axe Z (mm) 260 mm 320 mm
Puissance (W) 400 W
Tension (V) 230 V
Vitesse maximale 600 mm/s 150 mm/s
Précision annoncée 0.05 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 250 mm 250 mm
Hauteur Z (mm) 260 mm 320 mm
Cinématique Cartésien CoreXY
Température buse maximale (°C) 300 °C 300 °C
Température plateau maximale (°C) 110 °C 100 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 600 mm/s 150 mm/s
Chambre fermée False True
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False True
Klipper natif True False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore True
Multicolore nécessite un accessoire False
Couleurs maximales 1 2
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Gérée via AnycubicSlicer et compatible avec l'application cloud propriétaire. Elle exploite un firmware basé sur Klipper, intégrant nativement des algorithmes d'Input Shaping pour réduire les vibrations à grande vitesse. La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé.

Distinctions MakerSpecs

Kobra 3

Meilleur rapport qualité/prix Débutant

À 260 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 6 machines entrée de gamme Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 90/100.

Comment nous attribuons les distinctions →
i-Fast

Nessun riconoscimento in questa fascia.

Les différences qui comptent

  • Prix: Kobra 3 260 € vs i-Fast 2150 € — Kobra 3 l'emporte (+727%)
  • Vitesse d'impression maximale: Kobra 3 600 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — Kobra 3 l'emporte (+300%)
  • Chambre fermée: i-Fast oui, Kobra 3 non
  • Couleurs maximales: Kobra 3 1 vs i-Fast 2 — i-Fast l'emporte (+100%)
  • Zone de travail: Kobra 3 250×250 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast l'emporte (+32%)

Lequel choisir

Choisissez Kobra 3 si…

vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et klipper natif.

Voir la fiche Kobra 3 →

Choisissez i-Fast si…

vous privilégiez chambre fermée, couleurs maximales et zone de travail.

Voir la fiche i-Fast →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.