Kobra 3 vs Neptune 4 Pro

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

Kobra 3 l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par zone de travail), tandis que Neptune 4 Pro ne présente aucun avantage propre. Choisissez Kobra 3, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème).

Paramètre
Anycubic Kobra 3 Kobra 3 Anycubic F1 · Débutant
Elegoo Neptune 4 Pro Neptune 4 Pro Elegoo F2 · Intermédiaire
Riconoscimenti
Identité
Année de lancement 2024 2023
Catégorie d'usage F1 — Débutant F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~220–300 € 299 €
Prix mis à jour le 06/2026
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 45.3 × 50.5 × 48.3 cm 47.5 × 44.5 × 51.5 cm
Poids (kg) 9.2 kg 8.9 kg
Surface de travail (mm) 250 × 250 mm 225 × 225 mm
Hauteur axe Z (mm) 260 mm 265 mm
Puissance (W) 400 W
Tension (V) 230 V
Vitesse maximale 600 mm/s 500 mm/s
Précision annoncée 0.05 mm 0.1 mm
Spécifications de catégorie
Surface d'impression XY (mm) 250 mm 225 mm
Hauteur Z maximale (mm) 260 mm 265 mm
Cinématique cartesian cartesian
Température buse max (°C) 300 °C 300 °C
Température plateau max (°C) 110 °C 110 °C
Vitesse d'impression max (mm/s) 600 mm/s 500 mm/s
Chambre fermée False False
Détecteur de filament True True
Nivellement automatique mesh mesh
Diamètre buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif True True
Input shaper True True
Impression multicolore False
Accessoire externe requis False
Couleurs maximales 1 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Gérée via AnycubicSlicer et compatible avec l'application cloud propriétaire. Elle exploite un firmware basé sur Klipper, intégrant nativement des algorithmes d'Input Shaping pour réduire les vibrations à grande vitesse. La machine est pilotée par le firmware Klipper préinstallé sur une carte mère propriétaire 64 bits, garantissant des calculs rapides pour des fonctions avancées telles que l'input shaping et le pressure advance. Le fabricant fournit une version personnalisée de Cura (Elegoo Cura), mais l'imprimante est totalement compatible avec les principaux slicers tiers du marché comme PrusaSlicer et OrcaSlicer. La connectivité comprend des ports USB et un port réseau LAN, permettant la gestion à distance et l'envoi de fichiers d'impression directement via l'interface web Fluidd ou Mainsail intégrée au système.

Distinctions MakerSpecs

Kobra 3

Meilleur rapport qualité/prix Débutant

À 260 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 6 machines entrée de gamme Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 90/100.

Comment nous attribuons les distinctions →
Neptune 4 Pro

Nessun riconoscimento in questa fascia.

Les différences qui comptent

  • Zone de travail: Kobra 3 250×250 mm vs Neptune 4 Pro 225×225 mm — Kobra 3 l'emporte (+23%)
  • Prix: Kobra 3 260 € vs Neptune 4 Pro 299 € — Kobra 3 l'emporte (+15%)
  • Vitesse d'impression max: Kobra 3 600 mm/s vs Neptune 4 Pro 500 mm/s — Kobra 3 l'emporte (+20%)

Lequel choisir

Choisissez Kobra 3 si…

vous privilégiez zone de travail, prix et vitesse d'impression max. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»

Voir la fiche Kobra 3 →

Choisissez Neptune 4 Pro si…

elle ne montre aucun avantage mesurable face à Kobra 3 sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.

Voir la fiche Neptune 4 Pro →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.