Anycubic Kobra 3 vs Elegoo Neptune 3 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra 3 et Neptune 3 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra 3 si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Kobra 3 obtient 39/100 contre 15/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
Kobra 3
Anycubic
F1 · Débutant
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~220–300 € | ~199–259 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 45.3 × 50.5 × 48.3 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Poids (kg) | 9.2 kg | 8.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 250 mm | 225 × 225 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | 400 W | 350 W |
| Tension (V) | 230 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Précision annoncée | 0.05 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 225 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 260 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Gérée via AnycubicSlicer et compatible avec l'application cloud propriétaire. Elle exploite un firmware basé sur Klipper, intégrant nativement des algorithmes d'Input Shaping pour réduire les vibrations à grande vitesse. | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur rapport qualité/prix Débutant
À 260 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 6 machines entrée de gamme Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 90/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: Kobra 3 600 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — Kobra 3 l'emporte (+233%)
- Klipper natif: Kobra 3 oui, Neptune 3 Pro non
- Correcteur de résonance: Kobra 3 oui, Neptune 3 Pro non
- Zone de travail: Kobra 3 250×250 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — Kobra 3 l'emporte (+23%)
- Prix: Kobra 3 260 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+14%)
Lequel choisir
Choisissez Kobra 3 si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, klipper natif et correcteur de résonance.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.