Kobra 2 Pro vs Neptune 4 Max
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra 2 Pro et Neptune 4 Max sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra 2 Pro si prix compte le plus ; choisissez Neptune 4 Max si zone de travail et hauteur z maximale compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Neptune 4 Max obtient 40/100 contre 22/100 pour Kobra 2 Pro.
| Paramètre |
Kobra 2 Pro
Anycubic
F1 · Débutant
|
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~250–320 € | 549 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.5 × 46.3 × 48.6 cm | 65.8 × 63.2 × 74 cm |
| Poids (kg) | 8.4 kg | 18.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 220 × 220 mm | 420 × 420 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 480 mm |
| Puissance (W) | 400 W | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 220 mm | 420 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 250 mm | 480 mm |
| Cinématique | cartesian | cartesian |
| Température buse max (°C) | 260 °C | 300 °C |
| Température plateau max (°C) | 110 °C | 85 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Détecteur de filament | True | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Impression multicolore | false | False |
| Accessoire externe requis | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Système Anycubic Kobra OS (basé sur Klipper, fermé) compatible avec l'application mobile Anycubic pour le contrôle à distance. Compatible avec les principaux slicers. | Le système repose sur un écosystème ouvert grâce à la carte mère avec Klipper préinstallé. Les utilisateurs peuvent gérer la machine à la fois via l'interface tactile capacitive de 4,3 pouces et via le réseau local en utilisant l'interface web intégrée (Fluidd). Elegoo fournit sa propre version personnalisée du slicer Cura, mais l'imprimante reste entièrement compatible avec la plupart des slicers tiers tels que PrusaSlicer, OrcaSlicer et Simplify3D. La prise en charge native de la connectivité Wi-Fi et LAN facilite l'envoi et la surveillance des fichiers G-code sans avoir besoin de supports physiques. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Kobra 2 Pro 220×220 mm vs Neptune 4 Max 420×420 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+264%)
- Prix: Kobra 2 Pro 285 € vs Neptune 4 Max 549 € — Kobra 2 Pro l'emporte (+93%)
- Hauteur Z maximale: Kobra 2 Pro 250 mm vs Neptune 4 Max 480 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+92%)
- Klipper natif: Neptune 4 Max oui, Kobra 2 Pro non
- Température buse max: Kobra 2 Pro 260 °C vs Neptune 4 Max 300 °C — Neptune 4 Max l'emporte (+15%)
Lequel choisir
Choisissez Kobra 2 Pro si…
vous privilégiez prix et température plateau max. «Un plateau chauffant réduit le gradient thermique entre la pièce et l'environnement, limitant gauchissement et décollements. Jusqu'à 60 °C, il couvre PLA et matériaux flexibles. Entre 80 et 110 °C, il permet PETG, ABS et ASA. Au-delà de 110 °C, il est indispensable pour PC et matériaux techniques haute température. Ce paramètre doit être évalué avec la température de buse : un plateau haute température apporte peu si la buse n'atteint pas le seuil correspondant.»
Choisissez Neptune 4 Max si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z maximale et klipper natif. «La hauteur Z détermine la taille verticale maximale d'une pièce en une seule impression. Les objets verticaux — vases, structures porteuses, modèles de fonderie — nécessitent un grand débattement Z. Une valeur réduite n'affecte pas la qualité mais oblige à fractionner ou réorienter le modèle. Ce paramètre doit être évalué conjointement avec la surface XY pour estimer le volume utile global.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.