Kobra 2 Neo 3D Printer vs Centauri Carbon 2
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra 2 Neo 3D Printer est la moins chère de la catégorie. Kobra 2 Neo 3D Printer et Centauri Carbon 2 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra 2 Neo 3D Printer si prix compte le plus ; choisissez Centauri Carbon 2 si vitesse d'impression max et couleurs maximales compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Centauri Carbon 2 obtient 54/100 contre 13/100 pour Kobra 2 Neo 3D Printer.
| Paramètre |
Kobra 2 Neo 3D Printer
Anycubic
F1 · Débutant
|
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~149–199 € | ~349–399 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 44 × 44 × 48.5 cm | 50 × 48 × 74.3 cm |
| Poids (kg) | 7.3 kg | 19.35 kg |
| Surface de travail (mm) | 220 × 220 mm | 256 × 256 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 256 mm |
| Puissance (W) | 400 W | 1100 W |
| Vitesse maximale | 250 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 220 mm | 256 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 250 mm | 256 mm |
| Cinématique | cartesian | corexy |
| Température buse max (°C) | 260 °C | 350 °C |
| Température plateau max (°C) | 110 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 250 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Détecteur de filament | False | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Impression multicolore | false | True |
| Accessoire externe requis | — | True |
| Couleurs maximales | 1 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine est compatible avec les principaux logiciels de tranchage du marché tels que Cura, PrusaSlicer et Simplify3D, en prenant en charge les formats STL et OBJ. Elle est équipée du firmware Marlin avec des fonctionnalités avancées telles que le Linear Advance et l'Input Shaping. | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur prix Débutant
Le prix catalogue le plus bas parmi les machines entrée de gamme Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM) : 174 €. Le deuxième moins cher commence à 260 €. (Hors remises fabricant ou revendeur.)
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Prix: Kobra 2 Neo 3D Printer 174 € vs Centauri Carbon 2 374 € — Kobra 2 Neo 3D Printer l'emporte (+115%)
- Vitesse d'impression max: Kobra 2 Neo 3D Printer 250 mm/s vs Centauri Carbon 2 500 mm/s — Centauri Carbon 2 l'emporte (+100%)
- Couleurs maximales: Kobra 2 Neo 3D Printer 1 vs Centauri Carbon 2 4 — Centauri Carbon 2 l'emporte (+300%)
- Chambre fermée: Centauri Carbon 2 oui, Kobra 2 Neo 3D Printer non
- Zone de travail: Kobra 2 Neo 3D Printer 220×220 mm vs Centauri Carbon 2 256×256 mm — Centauri Carbon 2 l'emporte (+35%)
Lequel choisir
Choisissez Kobra 2 Neo 3D Printer si…
vous privilégiez prix. C'est la moins chère de la catégorie.
Choisissez Centauri Carbon 2 si…
vous privilégiez vitesse d'impression max, couleurs maximales et chambre fermée. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.