Kobra 2 Neo 3D Printer vs Artillery M1 Pro S1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Artillery M1 Pro S1 est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie. Kobra 2 Neo 3D Printer et Artillery M1 Pro S1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra 2 Neo 3D Printer si prix compte le plus ; choisissez Artillery M1 Pro S1 si vitesse d'impression max compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Artillery M1 Pro S1 obtient 59/100 contre 13/100 pour Kobra 2 Neo 3D Printer.
| Paramètre |
Kobra 2 Neo 3D Printer
Anycubic
F1 · Débutant
|
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | ||
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~149–199 € | ~319–349 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 44 × 44 × 48.5 cm | — |
| Poids (kg) | 7.3 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 220 × 220 mm | 260 × 260 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 260 mm |
| Puissance (W) | 400 W | — |
| Vitesse maximale | 250 mm/s | 600 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 220 mm | — |
| Hauteur Z maximale (mm) | 250 mm | — |
| Cinématique | cartesian | — |
| Température buse max (°C) | 260 °C | — |
| Température plateau max (°C) | 110 °C | — |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 250 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | — |
| Détecteur de filament | False | — |
| Nivellement automatique | mesh | — |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrudeur | False | — |
| Klipper natif | False | True |
| Input shaper | True | — |
| Impression multicolore | false | — |
| Couleurs maximales | 1 | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine est compatible avec les principaux logiciels de tranchage du marché tels que Cura, PrusaSlicer et Simplify3D, en prenant en charge les formats STL et OBJ. Elle est équipée du firmware Marlin avec des fonctionnalités avancées telles que le Linear Advance et l'Input Shaping. | Firmware Klipper natif avec API Moonraker. Interfaces web recommandées : Mainsail ou Fluidd. Compatible avec les slicers standard : UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Aucun logiciel propriétaire requis. Accès root illimité : l’utilisateur peut modifier les configurations sans restrictions. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur prix Débutant
Le prix catalogue le plus bas parmi les machines entrée de gamme Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM) : 174 €. Le deuxième moins cher commence à 260 €. (Hors remises fabricant ou revendeur.)
Comment nous attribuons les distinctions →Meilleur rapport qualité/prix Intermédiaire
À 334 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 50 machines intermédiaire Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 59/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Les différences qui comptent
- Prix: Kobra 2 Neo 3D Printer 174 € vs Artillery M1 Pro S1 334 € — Kobra 2 Neo 3D Printer l'emporte (+92%)
- Vitesse d'impression max: Kobra 2 Neo 3D Printer 250 mm/s vs Artillery M1 Pro S1 500 mm/s — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+100%)
- Zone de travail: Kobra 2 Neo 3D Printer 220×220 mm vs Artillery M1 Pro S1 260×260 mm — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+40%)
- Klipper natif: Artillery M1 Pro S1 oui, Kobra 2 Neo 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez Kobra 2 Neo 3D Printer si…
vous privilégiez prix. C'est la moins chère de la catégorie.
Choisissez Artillery M1 Pro S1 si…
vous privilégiez vitesse d'impression max, zone de travail et klipper natif. C'est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.