Kobra 2 Neo 3D Printer vs Artillery M1 Pro S1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra 2 Neo 3D Printer est la moins chère de la catégorie. Kobra 2 Neo 3D Printer et Artillery M1 Pro S1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra 2 Neo 3D Printer si prix compte le plus ; choisissez Artillery M1 Pro S1 si vitesse d'impression max compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Artillery M1 Pro S1 obtient 40/100 contre 13/100 pour Kobra 2 Neo 3D Printer.
| Paramètre |
Kobra 2 Neo 3D Printer
Anycubic
F1 · Débutant
|
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~149–199 € | ~295–350 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 44 × 44 × 48.5 cm | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm |
| Poids (kg) | 7.3 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 220 × 220 mm | 260 × 260 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 260 mm |
| Puissance (W) | 400 W | 150 W |
| Vitesse maximale | 250 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 220 mm | 260 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 250 mm | 260 mm |
| Cinématique | cartesian | corexy |
| Température buse max (°C) | 260 °C | — |
| Température plateau max (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 250 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Détecteur de filament | False | — |
| Nivellement automatique | mesh | — |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Input shaper | True | — |
| Impression multicolore | false | True |
| Accessoire externe requis | — | True |
| Couleurs maximales | 1 | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine est compatible avec les principaux logiciels de tranchage du marché tels que Cura, PrusaSlicer et Simplify3D, en prenant en charge les formats STL et OBJ. Elle est équipée du firmware Marlin avec des fonctionnalités avancées telles que le Linear Advance et l'Input Shaping. | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur prix Débutant
Le prix catalogue le plus bas parmi les machines entrée de gamme Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM) : 174 €. Le deuxième moins cher commence à 260 €. (Hors remises fabricant ou revendeur.)
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression max: Kobra 2 Neo 3D Printer 250 mm/s vs Artillery M1 Pro S1 600 mm/s — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+140%)
- Prix: Kobra 2 Neo 3D Printer 174 € vs Artillery M1 Pro S1 322.5 € — Kobra 2 Neo 3D Printer l'emporte (+85%)
- Chambre fermée: Artillery M1 Pro S1 oui, Kobra 2 Neo 3D Printer non
- Zone de travail: Kobra 2 Neo 3D Printer 220×220 mm vs Artillery M1 Pro S1 260×260 mm — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+40%)
- Impression multicolore: Artillery M1 Pro S1 oui, Kobra 2 Neo 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez Kobra 2 Neo 3D Printer si…
vous privilégiez prix. C'est la moins chère de la catégorie.
Choisissez Artillery M1 Pro S1 si…
vous privilégiez vitesse d'impression max, chambre fermée et zone de travail. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.