Anycubic Photon Mono M7 vs Phrozen Sonic Mighty 4K

Comparaison technique · Impression 3D par résine

En bref

Photon Mono M7 s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; Sonic Mighty 4K ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.

Paramètre
Anycubic Photon Mono M7 Photon Mono M7 Anycubic F2 · Intermédiaire
Phrozen Sonic Mighty 4K Sonic Mighty 4K Phrozen F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2024 2021
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 499 € ~500–650 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 31.2 × 31.5 × 52 cm 29.3 × 29.3 × 43.2 cm
Poids (kg) 11.5 kg 8 kg
Surface de travail (mm) 223 × 126 mm 200 × 125 mm
Hauteur axe Z (mm) 230 mm 220 mm
Puissance (W) 120 W 72 W
Tension (V) 100 V 24 V
Vitesse maximale 130 mm/s
Précision annoncée 16.8 μm 52 μm
Spécifications de catégorie
Build area XY (short side) (mm) 126 mm 125 mm
XY resolution (µm) 16.8 µm 52 µm
Light source LCD monochrome LCD monochrome
Print speed (mm/h) 130 mm/h 80 mm/h
Tilt / peel system Film ACF FEP standard
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel La gestion des fichiers et la préparation de l'impression reposent principalement sur Anycubic Photon Workshop, qui intègre des profils optimisés pour tirer parti des temps d'exposition réduits de la machine. L'écosystème prend en charge la connectivité réseau via Wi-Fi et permet la surveillance et le contrôle à distance via l'application mobile Anycubic Cloud. Tout en offrant des fonctionnalités cloud avancées pour la gestion des files d'attente et les mises à jour, l'imprimante conserve une autonomie complète en mode local hors ligne. La compatibilité avec les principaux Slicers tiers comme ChiTuBox et Lychee Slicer est assurée. L'appareil garantit une large compatibilité avec les principaux logiciels de découpage tiers disponibles sur le marché, notamment des applications populaires telles que ChiTuBox et Lychee Slicer. La gestion des fichiers s'effectue principalement par transfert hors ligne via le port USB situé à l'avant du châssis, ou en utilisant la connexion réseau filaire Ethernet pour la surveillance à distance au sein d'un réseau local. Il n'existe aucune restriction ni dépendance vis-à-vis de plateformes cloud propriétaires, ce qui permet à l'utilisateur de travailler en totale autonomie et de protéger la propriété intellectuelle de ses fichiers sans nécessiter de connexion Internet active pendant la production.

Les différences qui comptent

  • Prix: Photon Mono M7 499 € vs Sonic Mighty 4K 575 € — Photon Mono M7 l'emporte (+15%)
  • Zone de travail: Photon Mono M7 223×126 mm vs Sonic Mighty 4K 200×125 mm — Photon Mono M7 l'emporte (+12%)

Lequel choisir

Choisissez Photon Mono M7 si…

vous privilégiez prix et zone de travail.

Voir la fiche Photon Mono M7 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.