Anycubic Photon Mono M7 vs Formlabs Form 4L MSLA 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon Mono M7 et Form 4L MSLA 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~25.1×). Photon Mono M7 coûte moins cher (~499 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; Form 4L MSLA 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~12500 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Photon Mono M7
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Form 4L MSLA 3D Printer
Formlabs
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 499 € | ~11000–14000 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 31.2 × 31.5 × 52 cm | 66.4 × 52.8 × 79.4 cm |
| Poids (kg) | 11.5 kg | 58.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 223 × 126 mm | 353 × 196 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 230 mm | 350 mm |
| Puissance (W) | 120 W | 900 W |
| Tension (V) | 100 V | 240 V |
| Vitesse maximale | 130 mm/s | 80 |
| Précision annoncée | 16.8 μm | 46 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 126 mm | 196 mm |
| XY resolution (µm) | 16.8 µm | 46 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 130 mm/h | 80 mm/h |
| Tilt / peel system | Film ACF | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La gestion des fichiers et la préparation de l'impression reposent principalement sur Anycubic Photon Workshop, qui intègre des profils optimisés pour tirer parti des temps d'exposition réduits de la machine. L'écosystème prend en charge la connectivité réseau via Wi-Fi et permet la surveillance et le contrôle à distance via l'application mobile Anycubic Cloud. Tout en offrant des fonctionnalités cloud avancées pour la gestion des files d'attente et les mises à jour, l'imprimante conserve une autonomie complète en mode local hors ligne. La compatibilité avec les principaux Slicers tiers comme ChiTuBox et Lychee Slicer est assurée. | La gestion du flux de travail repose sur un écosystème logiciel propriétaire développé pour optimiser la préparation des modèles et le contrôle de la machine. Le logiciel de découpe effectue des calculs avancés pour l'orientation automatique des pièces et la génération de supports optimisés, minimisant la consommation de matériau et facilitant le retrait après impression. L'intégration avec des plateformes de surveillance à distance permet de superviser l'avancement des travaux, les niveaux de résine résiduelle et les diagnostics matériels via les réseaux locaux ou des outils dédiés. Des mises à jour régulières du micrologiciel garantissent le perfectionnement continu des paramètres d'impression pour les différents matériaux pris en charge, assurant une compatibilité et une stabilité opérationnelle maximales. |
Distinctions MakerSpecs
Nessun riconoscimento in questa fascia.
Plus grande surface de travail Intermédiaire
La plus grande surface de travail parmi les machines intermédiaire Impression 3D par résine : 692 cm².
Comment nous attribuons les distinctions →Les différences qui comptent
- Prix: Photon Mono M7 499 € vs Form 4L MSLA 3D Printer 12500 € — Photon Mono M7 l'emporte (+2405%)
- Zone de travail: Photon Mono M7 223×126 mm vs Form 4L MSLA 3D Printer 353×196 mm — Form 4L MSLA 3D Printer l'emporte (+146%)
Lequel choisir
Choisissez Form 4L MSLA 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail. C'est celle avec la plus grande zone d'impression de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.