Anycubic Photon Mono M7 vs Elegoo Mars 5 MSLA 3D Printer

Comparaison technique · Impression 3D par résine

En bref

Mars 5 MSLA 3D Printer est la moins chère de la catégorie. Photon Mono M7 et Mars 5 MSLA 3D Printer sont deux impression 3d par résine de classe similaire. Choisissez Photon Mono M7 si zone de travail compte le plus ; choisissez Mars 5 MSLA 3D Printer si prix compte le plus.

Paramètre
Anycubic Photon Mono M7 Photon Mono M7 Anycubic F2 · Intermédiaire
Elegoo Mars 5 MSLA 3D Printer Mars 5 MSLA 3D Printer Elegoo F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2024 2024
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 499 € ~169–199 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 31.2 × 31.5 × 52 cm 23 × 23 × 43.35 cm
Poids (kg) 11.5 kg 5.2 kg
Surface de travail (mm) 223 × 126 mm 143.43 × 89.6 mm
Hauteur axe Z (mm) 230 mm 150 mm
Puissance (W) 120 W
Tension (V) 100 V
Vitesse maximale 130 mm/s
Précision annoncée 16.8 μm 35 μm
Spécifications de catégorie
Build area XY (short side) (mm) 126 mm 89.6 mm
XY resolution (µm) 16.8 µm 35 µm
Light source LCD monochrome LCD monochrome
Print speed (mm/h) 130 mm/h 70 mm/h
Tilt / peel system Film ACF FEP standard
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel La gestion des fichiers et la préparation de l'impression reposent principalement sur Anycubic Photon Workshop, qui intègre des profils optimisés pour tirer parti des temps d'exposition réduits de la machine. L'écosystème prend en charge la connectivité réseau via Wi-Fi et permet la surveillance et le contrôle à distance via l'application mobile Anycubic Cloud. Tout en offrant des fonctionnalités cloud avancées pour la gestion des files d'attente et les mises à jour, l'imprimante conserve une autonomie complète en mode local hors ligne. La compatibilité avec les principaux Slicers tiers comme ChiTuBox et Lychee Slicer est assurée. L'appareil prend en charge les principaux logiciels de découpage du marché, notamment Chitubox et Voxeldance Tango, garantissant une grande flexibilité dans la préparation des fichiers d'impression. L'intégration avec ces outils logiciels permet une gestion optimale des paramètres d'exposition de la résine, de la génération des supports et de l'optimisation des temps de production. En l'absence de dépendance obligatoire vis-à-vis de plateformes cloud propriétaires, l'utilisateur conserve un contrôle local total sur ses flux de travail via le transfert de fichiers par clé USB. Cette caractéristique garantit une confidentialité maximale des projets et une continuité opérationnelle même sans connexion Internet stable, rendant la gestion des fichiers simple, sécurisée et immédiate quel que soit le niveau d'expérience.

Les différences qui comptent

  • Prix: Photon Mono M7 499 € vs Mars 5 MSLA 3D Printer 184 € — Mars 5 MSLA 3D Printer l'emporte (+171%)
  • Zone de travail: Photon Mono M7 223×126 mm vs Mars 5 MSLA 3D Printer 143.43×89.6 mm — Photon Mono M7 l'emporte (+119%)

Lequel choisir

Choisissez Photon Mono M7 si…

vous privilégiez zone de travail.

Voir la fiche Photon Mono M7 →

Choisissez Mars 5 MSLA 3D Printer si…

vous privilégiez prix. C'est la moins chère de la catégorie.

Voir la fiche Mars 5 MSLA 3D Printer →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.