Anycubic Photon Mono M7 Pro vs Phrozen Sonic Mini

Comparaison technique · Impression 3D par résine

En bref

Photon Mono M7 Pro et Sonic Mini sont deux impression 3d par résine de classe similaire. Choisissez Photon Mono M7 Pro si zone de travail compte le plus ; choisissez Sonic Mini si prix compte le plus.

Paramètre
Anycubic Photon Mono M7 Pro Photon Mono M7 Pro Anycubic F2 · Intermédiaire
Phrozen Sonic Mini Sonic Mini Phrozen F1 · Débutant
Identité
Année de lancement 2024 2020
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F1 — Débutant
Prix
Prix (€) 499 € ~190–250 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 31.5 × 31.5 × 52 cm 25 × 25 × 33 cm
Poids (kg) 12.8 kg 4.5 kg
Surface de travail (mm) 223 × 126 mm 120 × 68 mm
Hauteur axe Z (mm) 230 mm 130 mm
Puissance (W) 150 W 40 W
Tension (V) 110 V
Vitesse maximale 170 mm/min
Précision annoncée 16.8 μm 62.5 μm
Spécifications de catégorie
Build area XY (short side) (mm) 126 mm 68 mm
XY resolution (µm) 16.8 µm 62.5 µm
Light source LCD monochrome LCD monochrome
UV power (mW/cm²) 8.5 mW/cm²
Print speed (mm/h) 170 mm/h 50 mm/h
Tilt / peel system Film ACF FEP standard
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel L'écosystème logiciel s'appuie sur l'application propriétaire Anycubic Photon Workshop, complétée par une compatibilité totale avec les principaux logiciels tiers tels que ChituBox et Lychee Slicer. La connectivité est étendue grâce au module Wi-Fi intégré, permettant une gestion à distance via l'application mobile Anycubic App pour le suivi en temps réel, le transfert de fichiers et le contrôle de la progression. Le micrologiciel prend en charge des algorithmes avancés pour la compensation de l'exposition et le contrôle dynamique de la vitesse de levage. Bien que les fonctionnalités cloud enrichissent l'expérience utilisateur, la machine reste pleinement opérationnelle hors ligne via le port USB. L'appareil fonctionne principalement avec des logiciels de découpe tiers largement adoptés par la communauté des makers, tels que ChiTuBox et Lychee Slicer, garantissant une grande flexibilité dans la préparation des fichiers. L'intégration avec ces programmes permet un contrôle granulaire des paramètres d'exposition, de la génération des supports et des temps de levage. La machine ne dispose d'aucune connectivité sans fil intégrée ni de dépendance vis-à-vis de plateformes cloud, ce qui nécessite le transfert des fichiers d'impression exclusivement via une clé USB amovible. Cette configuration garantit une autonomie de fonctionnement hors ligne complète et réduit les risques d'interruption liés à des problèmes de réseau ou à des mises à jour logicielles à distance forcées.

Les différences qui comptent

  • Prix: Photon Mono M7 Pro 499 € vs Sonic Mini 220 € — Sonic Mini l'emporte (+127%)
  • Zone de travail: Photon Mono M7 Pro 223×126 mm vs Sonic Mini 120×68 mm — Photon Mono M7 Pro l'emporte (+244%)

Lequel choisir

Choisissez Photon Mono M7 Pro si…

vous privilégiez zone de travail.

Voir la fiche Photon Mono M7 Pro →

Choisissez Sonic Mini si…

vous privilégiez prix.

Voir la fiche Sonic Mini →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.