Anycubic Photon Mono M7 Pro vs Formlabs Form 4L MSLA 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon Mono M7 Pro et Form 4L MSLA 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~25.1×). Photon Mono M7 Pro coûte moins cher (~499 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; Form 4L MSLA 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~12500 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Photon Mono M7 Pro
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Form 4L MSLA 3D Printer
Formlabs
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 499 € | ~11000–14000 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 31.5 × 31.5 × 52 cm | 66.4 × 52.8 × 79.4 cm |
| Poids (kg) | 12.8 kg | 58.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 223 × 126 mm | 353 × 196 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 230 mm | 350 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 900 W |
| Tension (V) | 110 V | 240 V |
| Vitesse maximale | 170 mm/min | 80 |
| Précision annoncée | 16.8 μm | 46 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 126 mm | 196 mm |
| XY resolution (µm) | 16.8 µm | 46 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| UV power (mW/cm²) | 8.5 mW/cm² | — |
| Print speed (mm/h) | 170 mm/h | 80 mm/h |
| Tilt / peel system | Film ACF | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'écosystème logiciel s'appuie sur l'application propriétaire Anycubic Photon Workshop, complétée par une compatibilité totale avec les principaux logiciels tiers tels que ChituBox et Lychee Slicer. La connectivité est étendue grâce au module Wi-Fi intégré, permettant une gestion à distance via l'application mobile Anycubic App pour le suivi en temps réel, le transfert de fichiers et le contrôle de la progression. Le micrologiciel prend en charge des algorithmes avancés pour la compensation de l'exposition et le contrôle dynamique de la vitesse de levage. Bien que les fonctionnalités cloud enrichissent l'expérience utilisateur, la machine reste pleinement opérationnelle hors ligne via le port USB. | La gestion du flux de travail repose sur un écosystème logiciel propriétaire développé pour optimiser la préparation des modèles et le contrôle de la machine. Le logiciel de découpe effectue des calculs avancés pour l'orientation automatique des pièces et la génération de supports optimisés, minimisant la consommation de matériau et facilitant le retrait après impression. L'intégration avec des plateformes de surveillance à distance permet de superviser l'avancement des travaux, les niveaux de résine résiduelle et les diagnostics matériels via les réseaux locaux ou des outils dédiés. Des mises à jour régulières du micrologiciel garantissent le perfectionnement continu des paramètres d'impression pour les différents matériaux pris en charge, assurant une compatibilité et une stabilité opérationnelle maximales. |
Distinctions MakerSpecs
Nessun riconoscimento in questa fascia.
Plus grande surface de travail Intermédiaire
La plus grande surface de travail parmi les machines intermédiaire Impression 3D par résine : 692 cm².
Comment nous attribuons les distinctions →Les différences qui comptent
- Prix: Photon Mono M7 Pro 499 € vs Form 4L MSLA 3D Printer 12500 € — Photon Mono M7 Pro l'emporte (+2405%)
- Zone de travail: Photon Mono M7 Pro 223×126 mm vs Form 4L MSLA 3D Printer 353×196 mm — Form 4L MSLA 3D Printer l'emporte (+146%)
Lequel choisir
Choisissez Form 4L MSLA 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail. C'est celle avec la plus grande zone d'impression de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.