Photon Mono 4 vs Sonic Mighty 4K
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon Mono 4 et Sonic Mighty 4K sont deux impression 3d par résine de classe similaire. Choisissez Photon Mono 4 si prix compte le plus ; choisissez Sonic Mighty 4K si zone de travail compte le plus.
| Paramètre |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Sonic Mighty 4K
Phrozen
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~180–250 € | ~500–650 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 29.3 × 29.3 × 43.2 cm |
| Poids (kg) | — | 8 kg |
| Surface de travail (mm) | 153.4 × 87 mm | 200 × 125 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 165 mm | 220 mm |
| Puissance (W) | — | 72 W |
| Tension (V) | — | 24 V |
| Vitesse maximale | 1.17 mm/min | — |
| Précision annoncée | 17 μm | 52 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 125 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 52 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 80 mm/h |
| Tilt / peel system | FEP standard | FEP standard |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil est pleinement compatible avec les principaux logiciels de découpe tiers du marché, notamment des solutions largement répandues comme Chitubox et Lychee Slicer, en plus de l'application propriétaire Anycubic Photon Workshop. Cette flexibilité permite aux utilisateurs de gérer des paramètres d'exposition avancés, les supports et la compensation des tolérances sans contraintes propriétaires. La préparation des fichiers s'effectue principalement par transfert hors ligne via un port USB, garantissant un flux de travail stable et indépendant de toute connexion réseau active. La gestion des profils d'impression pour les différentes résines commerciales est intuitive, ce qui facilite l'optimisation des temps de polymérisation. | L'appareil garantit une large compatibilité avec les principaux logiciels de découpage tiers disponibles sur le marché, notamment des applications populaires telles que ChiTuBox et Lychee Slicer. La gestion des fichiers s'effectue principalement par transfert hors ligne via le port USB situé à l'avant du châssis, ou en utilisant la connexion réseau filaire Ethernet pour la surveillance à distance au sein d'un réseau local. Il n'existe aucune restriction ni dépendance vis-à-vis de plateformes cloud propriétaires, ce qui permet à l'utilisateur de travailler en totale autonomie et de protéger la propriété intellectuelle de ses fichiers sans nécessiter de connexion Internet active pendant la production. |
Les différences qui comptent
- Prix: Photon Mono 4 215 € vs Sonic Mighty 4K 575 € — Photon Mono 4 l'emporte (+167%)
- Zone de travail: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs Sonic Mighty 4K 200×125 mm — Sonic Mighty 4K l'emporte (+87%)
Lequel choisir
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.