Anycubic Photon Mono 4 vs Creality HALOT-X1 Resin 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon Mono 4 et HALOT-X1 Resin 3D Printer sont deux impression 3d par résine de classe similaire. Choisissez Photon Mono 4 si prix compte le plus ; choisissez HALOT-X1 Resin 3D Printer si zone de travail compte le plus.
| Paramètre |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
HALOT-X1 Resin 3D Printer
Creality
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~180–250 € | ~499–699 € |
| Spécifications universelles | ||
| Surface de travail (mm) | 153.4 × 87 mm | 211.68 × 118.37 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 165 mm | 200 mm |
| Puissance (W) | — | 300 W |
| Vitesse maximale | 1.17 mm/min | 2.833 mm/min |
| Précision annoncée | 17 μm | 14 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 118.37 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 14 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 170 mm/h |
| Tilt / peel system | FEP standard | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil est pleinement compatible avec les principaux logiciels de découpe tiers du marché, notamment des solutions largement répandues comme Chitubox et Lychee Slicer, en plus de l'application propriétaire Anycubic Photon Workshop. Cette flexibilité permite aux utilisateurs de gérer des paramètres d'exposition avancés, les supports et la compensation des tolérances sans contraintes propriétaires. La préparation des fichiers s'effectue principalement par transfert hors ligne via un port USB, garantissant un flux de travail stable et indépendant de toute connexion réseau active. La gestion des profils d'impression pour les différentes résines commerciales est intuitive, ce qui facilite l'optimisation des temps de polymérisation. | La gestion opérationnelle de l'imprimante repose sur un écosystème logiciel flexible et compatible avec les principaux programmes de préparation de fichiers disponibles sur le marché. Les utilisateurs peuvent utiliser à la fois l'application propriétaire développée par le fabricant et des solutions tierces répandues telles que Chitubox ou Lychee Slicer, bénéficiant de profils préconfigurés pour optimiser les temps d'exposition. Les fonctionnalités réseau permettent le transfert de fichiers et le suivi de la progression via une connexion Wi-Fi ou une connexion Ethernet locale. Bien que des fonctionnalités à distance basées sur le réseau soient disponibles, l'appareil conserve une totale indépendance opérationnelle vis-à-vis du cloud, permettant une gestion complète du flux de travail en mode local pour protéger la confidentialité des données techniques. |
Les différences qui comptent
- Prix: Photon Mono 4 215 € vs HALOT-X1 Resin 3D Printer 599 € — Photon Mono 4 l'emporte (+179%)
- Zone de travail: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs HALOT-X1 Resin 3D Printer 211.68×118.37 mm — HALOT-X1 Resin 3D Printer l'emporte (+88%)
Lequel choisir
Choisissez HALOT-X1 Resin 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.