Anycubic Photon Mono 4 Ultra vs Phrozen Sonic Mini
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon Mono 4 Ultra et Sonic Mini sont deux impression 3d par résine de classe similaire. Choisissez Photon Mono 4 Ultra si zone de travail compte le plus ; choisissez Sonic Mini si prix compte le plus.
| Paramètre |
Photon Mono 4 Ultra
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Sonic Mini
Phrozen
F1 · Débutant
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F1 — Débutant |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | ~190–250 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 25.1 × 25.1 × 38.3 cm | 25 × 25 × 33 cm |
| Poids (kg) | 4.1 kg | 4.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 153.36 × 87.03 mm | 120 × 68 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 165 mm | 130 mm |
| Puissance (W) | 66 W | 40 W |
| Tension (V) | 240 V | — |
| Vitesse maximale | 105 mm/min | — |
| Précision annoncée | 17 μm | 62.5 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87.03 mm | 68 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 62.5 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 105 mm/h | 50 mm/h |
| Tilt / peel system | FEP standard | FEP standard |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système prend en charge les formats de fichiers standards dérivés des principaux logiciels de découpage du marché, offrant une compatibilité totale avec Anycubic Photon Workshop. L'application native fournit des outils avancés pour l'orientation optimale des modèles, la génération automatique ou manuelle de supports complexes et la compensation géométrique de la résine pour éviter les déformations. Bien que l'imprimante inclue des fonctions de connectivité réseau pour la surveillance à distance optionnelle et le transfert de fichiers via le réseau local, toutes les opérations fondamentales restent accessibles hors ligne via l'écran tactile et l'entrée USB. | L'appareil fonctionne principalement avec des logiciels de découpe tiers largement adoptés par la communauté des makers, tels que ChiTuBox et Lychee Slicer, garantissant une grande flexibilité dans la préparation des fichiers. L'intégration avec ces programmes permet un contrôle granulaire des paramètres d'exposition, de la génération des supports et des temps de levage. La machine ne dispose d'aucune connectivité sans fil intégrée ni de dépendance vis-à-vis de plateformes cloud, ce qui nécessite le transfert des fichiers d'impression exclusivement via une clé USB amovible. Cette configuration garantit une autonomie de fonctionnement hors ligne complète et réduit les risques d'interruption liés à des problèmes de réseau ou à des mises à jour logicielles à distance forcées. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Photon Mono 4 Ultra 153.36×87.03 mm vs Sonic Mini 120×68 mm — Photon Mono 4 Ultra l'emporte (+64%)
- Prix: Photon Mono 4 Ultra 299 € vs Sonic Mini 220 € — Sonic Mini l'emporte (+36%)
Lequel choisir
Choisissez Photon Mono 4 Ultra si…
vous privilégiez zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.