Anycubic Photon Mono 4 Ultra vs Formlabs Form 4L MSLA 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon Mono 4 Ultra et Form 4L MSLA 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~41.8×). Photon Mono 4 Ultra coûte moins cher (~299 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; Form 4L MSLA 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~12500 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Photon Mono 4 Ultra
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Form 4L MSLA 3D Printer
Formlabs
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | ~11000–14000 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 25.1 × 25.1 × 38.3 cm | 66.4 × 52.8 × 79.4 cm |
| Poids (kg) | 4.1 kg | 58.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 153.36 × 87.03 mm | 353 × 196 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 165 mm | 350 mm |
| Puissance (W) | 66 W | 900 W |
| Tension (V) | 240 V | 240 V |
| Vitesse maximale | 105 mm/min | 80 |
| Précision annoncée | 17 μm | 46 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87.03 mm | 196 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 46 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 105 mm/h | 80 mm/h |
| Tilt / peel system | FEP standard | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système prend en charge les formats de fichiers standards dérivés des principaux logiciels de découpage du marché, offrant une compatibilité totale avec Anycubic Photon Workshop. L'application native fournit des outils avancés pour l'orientation optimale des modèles, la génération automatique ou manuelle de supports complexes et la compensation géométrique de la résine pour éviter les déformations. Bien que l'imprimante inclue des fonctions de connectivité réseau pour la surveillance à distance optionnelle et le transfert de fichiers via le réseau local, toutes les opérations fondamentales restent accessibles hors ligne via l'écran tactile et l'entrée USB. | La gestion du flux de travail repose sur un écosystème logiciel propriétaire développé pour optimiser la préparation des modèles et le contrôle de la machine. Le logiciel de découpe effectue des calculs avancés pour l'orientation automatique des pièces et la génération de supports optimisés, minimisant la consommation de matériau et facilitant le retrait après impression. L'intégration avec des plateformes de surveillance à distance permet de superviser l'avancement des travaux, les niveaux de résine résiduelle et les diagnostics matériels via les réseaux locaux ou des outils dédiés. Des mises à jour régulières du micrologiciel garantissent le perfectionnement continu des paramètres d'impression pour les différents matériaux pris en charge, assurant une compatibilité et une stabilité opérationnelle maximales. |
Distinctions MakerSpecs
Nessun riconoscimento in questa fascia.
Plus grande surface de travail Intermédiaire
La plus grande surface de travail parmi les machines intermédiaire Impression 3D par résine : 692 cm².
Comment nous attribuons les distinctions →Les différences qui comptent
- Prix: Photon Mono 4 Ultra 299 € vs Form 4L MSLA 3D Printer 12500 € — Photon Mono 4 Ultra l'emporte (+4081%)
- Zone de travail: Photon Mono 4 Ultra 153.36×87.03 mm vs Form 4L MSLA 3D Printer 353×196 mm — Form 4L MSLA 3D Printer l'emporte (+418%)
Lequel choisir
Choisissez Form 4L MSLA 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail. C'est celle avec la plus grande zone d'impression de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.