Photon Mono 4 Ultra vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer

Comparaison technique · Impression 3D par résine

En bref

Photon Mono 4 Ultra l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par prix), tandis que Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer ne présente aucun avantage propre. Choisissez Photon Mono 4 Ultra, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème).

Paramètre
Anycubic Photon Mono 4 Ultra Photon Mono 4 Ultra Anycubic F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2024 2023
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 299 € 329 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 25.1 × 25.1 × 38.3 cm 22.7 × 22.7 × 44.35 cm
Poids (kg) 4.1 kg 7.1 kg
Surface de travail (mm) 153.36 × 87.03 mm 153.36 × 77.76 mm
Hauteur axe Z (mm) 165 mm 165 mm
Puissance (W) 66 W 72 W
Tension (V) 240 V
Vitesse maximale 105 mm/min
Précision annoncée 17 μm
Spécifications de catégorie
Build area XY (short side) (mm) 87.03 mm 77.76 mm
XY resolution (µm) 17 µm 18 µm
Light source LCD monochrome LCD monochrome
Print speed (mm/h) 105 mm/h 150 mm/h
Tilt / peel system FEP standard Film ACF
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Le système prend en charge les formats de fichiers standards dérivés des principaux logiciels de découpage du marché, offrant une compatibilité totale avec Anycubic Photon Workshop. L'application native fournit des outils avancés pour l'orientation optimale des modèles, la génération automatique ou manuelle de supports complexes et la compensation géométrique de la résine pour éviter les déformations. Bien que l'imprimante inclue des fonctions de connectivité réseau pour la surveillance à distance optionnelle et le transfert de fichiers via le réseau local, toutes les opérations fondamentales restent accessibles hors ligne via l'écran tactile et l'entrée USB. Le système utilise un écosystème logiciel ouvert, garantissant la compatibilité avec les principaux programmes de découpage du marché, notamment ChituBox et Voxeldance Tango. La machine intègre une connectivité Wi-Fi pour le transfert à distance des fichiers d'impression via l'application officielle ou des logiciels compatibles, éliminant ainsi le besoin d'utiliser des clés USB physiques pour chaque opération. Le micrologiciel interne est basé sur une version optimisée de Linux, ce qui améliore la réactivité de l'interface utilisateur sur l'écran tactile intégré et optimise la gestion des données complexes issues des fichiers 9K. Les paramètres d'exposition et les profils de résine peuvent être gérés directement depuis le logiciel choisi, offrant un contrôle précis sur les temps de polymérisation et les vitesses de déplacement des axes.

Les différences qui comptent

  • Prix: Photon Mono 4 Ultra 299 € vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer 329 € — Photon Mono 4 Ultra l'emporte (+10%)
  • Zone de travail: Photon Mono 4 Ultra 153.36×87.03 mm vs Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer 153.36×77.76 mm — Photon Mono 4 Ultra l'emporte (+12%)

Lequel choisir

Choisissez Photon Mono 4 Ultra si…

vous privilégiez prix et zone de travail.

Voir la fiche Photon Mono 4 Ultra →

Choisissez Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer si…

elle ne montre aucun avantage mesurable face à Photon Mono 4 Ultra sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.

Voir la fiche Mars 4 Ultra MSLA 3D Printer →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.