Anycubic Photon Mono 4 Ultra vs Creality HALOT-ONE PLUS

Comparaison technique · Impression 3D par résine

En bref

Photon Mono 4 Ultra et HALOT-ONE PLUS sont deux impression 3d par résine de classe similaire. Choisissez Photon Mono 4 Ultra si prix compte le plus ; choisissez HALOT-ONE PLUS si zone de travail compte le plus.

Paramètre
Anycubic Photon Mono 4 Ultra Photon Mono 4 Ultra Anycubic F2 · Intermédiaire
Creality HALOT-ONE PLUS HALOT-ONE PLUS Creality F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2024 2022
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 299 € ~350–450 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 25.1 × 25.1 × 38.3 cm 23.6 × 24.3 × 41.8 cm
Poids (kg) 4.1 kg 6.9 kg
Surface de travail (mm) 153.36 × 87.03 mm 172 × 102 mm
Hauteur axe Z (mm) 165 mm 160 mm
Puissance (W) 66 W 100 W
Tension (V) 240 V 230 V
Vitesse maximale 105 mm/min
Précision annoncée 17 μm 0.04 mm
Spécifications de catégorie
Build area XY (short side) (mm) 87.03 mm 102 mm
XY resolution (µm) 17 µm 40 µm
Light source LCD monochrome LCD monochrome
Print speed (mm/h) 105 mm/h
Tilt / peel system FEP standard FEP standard
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Le système prend en charge les formats de fichiers standards dérivés des principaux logiciels de découpage du marché, offrant une compatibilité totale avec Anycubic Photon Workshop. L'application native fournit des outils avancés pour l'orientation optimale des modèles, la génération automatique ou manuelle de supports complexes et la compensation géométrique de la résine pour éviter les déformations. Bien que l'imprimante inclue des fonctions de connectivité réseau pour la surveillance à distance optionnelle et le transfert de fichiers via le réseau local, toutes les opérations fondamentales restent accessibles hors ligne via l'écran tactile et l'entrée USB. La gestion des modèles 3D et la préparation des fichiers d'impression sont prises en charge par les principaux logiciels de tranchage pour résine du marché, garantissant une grande flexibilité opérationnelle. Les utilisateurs peuvent s'appuyer sur des solutions très répandues et appréciées telles que Chitubox et Lychee Slicer, qui offrent des outils avancés pour la génération de supports et l'orientation des pièces. Alternativement, le fabricant propose le logiciel propriétaire HALOT BOX, spécialement conçu pour s'intégrer de manière native à l'électronique de cette gamme de machines. La carte mère est équipée d'un module Wi-Fi intégré, permettant l'envoi de projets à distance et les mises à jour du firmware via le réseau. Le transfert par USB reste toujours pris en charge.

Les différences qui comptent

  • Prix: Photon Mono 4 Ultra 299 € vs HALOT-ONE PLUS 400 € — Photon Mono 4 Ultra l'emporte (+34%)
  • Zone de travail: Photon Mono 4 Ultra 153.36×87.03 mm vs HALOT-ONE PLUS 172×102 mm — HALOT-ONE PLUS l'emporte (+31%)

Lequel choisir

Choisissez Photon Mono 4 Ultra si…

vous privilégiez prix.

Voir la fiche Photon Mono 4 Ultra →

Choisissez HALOT-ONE PLUS si…

vous privilégiez zone de travail.

Voir la fiche HALOT-ONE PLUS →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.