3D Potter 3D PotterBot 10 XL vs Lithoz CeraFab Multi 2M30
Comparaison technique · Impression 3D argile & céramique
3D PotterBot 10 XL s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; CeraFab Multi 2M30 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
3D PotterBot 10 XL
3D Potter
F2 · Intermédiaire
|
CeraFab Multi 2M30
Lithoz
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~9900–10340 € | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 81.28 × 101.6 × 119.38 cm | 85 × 180 × 178 cm |
| Poids (kg) | 31.75 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 490 × 490 mm | 76 × 43 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 710 mm | 170 mm |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 200 mm/s | — |
| Précision annoncée | — | 35 um |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine utilise un firmware propriétaire accessible exclusivement via une interface web Wi-Fi, éliminant ainsi le besoin de logiciels installés localement ou d'applications dédiées. Ce système garantit la compatibilité avec les principaux logiciels de découpe standard du marché (tels que Slic3r, Cura ou Simplify3D) configurés pour le protocole G-code. L'interface web intégrée permet la gestion multi-appareils et le contrôle à distance, facilitant ainsi le suivi des longs processus d'impression, typiques des applications de modelage d'argile. | Le système utilise le logiciel propriétaire Lithoz pour contrôler les paramètres de polymérisation et gérer le processus multi-matériaux, essentiel à la synchronisation des couches. L'interface est conçue pour s'intégrer aux flux de production industriels et n'est pas compatible avec les écosystèmes de logiciels de découpe grand public tels que Cura ou PrusaSlicer ; une formation spécifique aux protocoles de production du fabricant est donc nécessaire. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: 3D PotterBot 10 XL 490×490 mm vs CeraFab Multi 2M30 76×43 mm — 3D PotterBot 10 XL l'emporte (+7247%)
Lequel choisir
Choisissez 3D PotterBot 10 XL si…
vous privilégiez zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.