Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer vs Snapmaker U1 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
2.0 A150 3-in-1 3D Printer y U1 3D Printer son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si te importa más temperatura máxima de cama; elige U1 3D Printer si te importa más área de trabajo y velocidad máxima de impresión. En el índice técnico global de la categoría, U1 3D Printer marca 49/100 frente a 13/100 de 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Parámetro |
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2020 | 2026 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1100–1300 € | 849 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Peso (kg) | 9.6 kg | 18.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 160 × 160 mm | 270 × 270 mm |
| Altura eje Z (mm) | 145 mm | 270 mm |
| Potencia (W) | 320 W | 1150 W |
| Velocidad máxima | 100 mm/s | 500 mm/s |
| Precisión declarada | 0.01 mm | 0.04 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 160 mm | 270 mm |
| Altura Z (mm) | 145 mm | 270 mm |
| Cinemática | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 275 °C | 300 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 100 mm/s | 500 mm/s |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | True |
| Klipper nativo | False | True |
| Compensación de resonancia | False | True |
| Impresión multicolor | False | True |
| Multicolor requiere accesorio | True | False |
| Colores máximos | 1 | 4 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Gestionada de forma nativa a través de Snapmaker Luban, un software unificado que prepara archivos para los tres procesos (impresión 3D, láser, CNC). La máquina se basa en un firmware Marlin modificado y acepta G-code estándar, lo que permite el uso de slicers de terceros como Cura o PrusaSlicer únicamente para la operación de impresión 3D. | El software principal es Snapmaker Orca, una versión optimizada del conocido OrcaSlicer, que proporciona una gestión nativa de los cuatro cabezales y perfiles de material calibrados de fábrica. La impresora también se puede gestionar cómodamente mediante la aplicación móvil Snapmaker para la supervisión remota, gracias a la cámara de 1080p integrada. El firmware interno está construido sobre Klipper, Moonraker y Fluidd, stack que Snapmaker ha hecho de código abierto, lo que permite a los usuarios experimentados personalizar la máquina e integrarla en flujos de trabajo complejos. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — gana U1 3D Printer (+185%)
- Velocidad máxima de impresión: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s vs U1 3D Printer 500 mm/s — gana U1 3D Printer (+400%)
- Altura Z: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm vs U1 3D Printer 270 mm — gana U1 3D Printer (+86%)
- Colores máximos: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 vs U1 3D Printer 4 — gana U1 3D Printer (+300%)
- Precio: 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € vs U1 3D Printer 849 € — gana U1 3D Printer (+41%)
Cuál elegir
Elige 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
priorizas temperatura máxima de cama.
Elige U1 3D Printer si…
priorizas área de trabajo, velocidad máxima de impresión y altura z.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.