Qidi Tech X-Smart 3 vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
X-Smart 3 y 2.0 A150 3-in-1 3D Printer no son competidores directos: precios muy diferentes (~3×). X-Smart 3 cuesta menos (~400 €) y es la opción de entrada; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ofrece más capacidad a un precio más alto (~1200 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2020 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~350–450 € | ~1100–1300 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 37 × 36.2 × 39.7 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Peso (kg) | 10.5 kg | 9.6 kg |
| Área de trabajo (mm) | 175 × 180 mm | 160 × 160 mm |
| Altura eje Z (mm) | 170 mm | 145 mm |
| Potencia (W) | 350 W | 320 W |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 175 mm | 160 mm |
| Altura Z (mm) | 170 mm | 145 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Multicolor requiere accesorio | False | True |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La QIDI X-Smart 3 se gestiona principalmente a través de QIDI Slicer, un software propietario basado en las últimas versiones de PrusaSlicer, optimizado para aprovechar al máximo las altas velocidades y la estructura CoreXY de la máquina. La interfaz ofrece un modo para principiantes y otro avanzado para un control detallado de los parámetros. La impresora cuenta con el firmware Klipper preinstalado, lo que permite a los usuarios avanzados acceder directamente a la interfaz web Fluidd para la monitorización en tiempo real, la calibración y la personalización de macros. No obstante, se garantiza la compatibilidad con los programas de laminado de terceros más populares, como Ultimaker Cura, Simplify3D y el PrusaSlicer estándar, asegurando un flujo de trabajo flexible. | Gestionada de forma nativa a través de Snapmaker Luban, un software unificado que prepara archivos para los tres procesos (impresión 3D, láser, CNC). La máquina se basa en un firmware Marlin modificado y acepta G-code estándar, lo que permite el uso de slicers de terceros como Cura o PrusaSlicer únicamente para la operación de impresión 3D. |
Las diferencias que importan
- Precio: X-Smart 3 400 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — gana X-Smart 3 (+200%)
- Velocidad máxima de impresión: X-Smart 3 500 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — gana X-Smart 3 (+400%)
- Cámara cerrada: X-Smart 3 sí, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer no
- Klipper nativo: X-Smart 3 sí, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer no
- Compensación de resonancia: X-Smart 3 sí, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer no
Cuál elegir
Elige X-Smart 3 si…
priorizas precio, velocidad máxima de impresión y cámara cerrada.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.