X-Smart 3 vs 2.0 F350
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
X-Smart 3 y Snapmaker 2.0 F350 son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige X-Smart 3 si te importa más precio; elige Snapmaker 2.0 F350 si te importa más área de trabajo y altura z. En el índice técnico global de la categoría, X-Smart 3 marca 48/100 frente a 22/100 de Snapmaker 2.0 F350.
| Parámetro |
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2021 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~350–450 € | 999 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 37 × 36.2 × 39.7 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 10.5 kg | 24.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 175 × 180 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 170 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | 350 W | 320 W |
| Tensión (V) | — | 220 V |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | — |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 175 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 170 mm | 330 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 500 mm/s | — |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Multicolor requiere accesorio | False | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La QIDI X-Smart 3 se gestiona principalmente a través de QIDI Slicer, un software propietario basado en las últimas versiones de PrusaSlicer, optimizado para aprovechar al máximo las altas velocidades y la estructura CoreXY de la máquina. La interfaz ofrece un modo para principiantes y otro avanzado para un control detallado de los parámetros. La impresora cuenta con el firmware Klipper preinstalado, lo que permite a los usuarios avanzados acceder directamente a la interfaz web Fluidd para la monitorización en tiempo real, la calibración y la personalización de macros. No obstante, se garantiza la compatibilidad con los programas de laminado de terceros más populares, como Ultimaker Cura, Simplify3D y el PrusaSlicer estándar, asegurando un flujo de trabajo flexible. | La impresora es gestionada por el software propietario Snapmaker Luban, que es gratuito, intuitivo y ofrece perfiles preconfigurados para materiales comunes. Sin embargo, también es totalmente compatible con los principales slicers de terceros, como Ultimaker Cura, PrusaSlicer y Simplify3D. La máquina está equipada con conectividad Wi-Fi y un puerto USB para una transferencia de archivos flexible, junto con una pantalla táctil Android integrada de 5 pulgadas para un control local fluido, sin requerir conexión obligatoria a la nube. |
Las diferencias que importan
- Precio: X-Smart 3 400 € vs Snapmaker 2.0 F350 999 € — gana X-Smart 3 (+150%)
- Área de trabajo: X-Smart 3 175×180 mm vs Snapmaker 2.0 F350 320×350 mm — gana Snapmaker 2.0 F350 (+256%)
- Altura Z: X-Smart 3 170 mm vs Snapmaker 2.0 F350 330 mm — gana Snapmaker 2.0 F350 (+94%)
- Cámara cerrada: X-Smart 3 sí, Snapmaker 2.0 F350 no
- Temperatura máxima de cama: X-Smart 3 120 °C vs Snapmaker 2.0 F350 80 °C — gana X-Smart 3 (+50%)
Cuál elegir
Elige X-Smart 3 si…
priorizas precio, cámara cerrada y temperatura máxima de cama.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.