Qidi Tech X-Plus 3 vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
X-Plus 3 y 2.0 A350T 3-in-1 son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige X-Plus 3 si te importa más velocidad máxima de impresión y precio; elige 2.0 A350T 3-in-1 si te importa más área de trabajo. En el índice técnico global de la categoría, X-Plus 3 marca 55/100 frente a 16/100 de 2.0 A350T 3-in-1.
| Parámetro |
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzado
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2022 |
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 799 € | ~1400–1600 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 24.3 kg | — |
| Área de trabajo (mm) | 280 × 280 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | 800 W | 320 W |
| Tensión (V) | 230 V | 230 V |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | — | 0.005 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La X-Plus 3 es compatible de forma nativa con QIDI Print, el laminador oficial de la empresa basado en PrusaSlicer, que ofrece perfiles preconfigurados y optimizados para los materiales compatibles, garantizando una experiencia lista para usar. La interfaz de usuario del software está diseñada para simplificar el proceso de preparación de la impresión, desde la generación de soportes hasta la configuración avanzada de refrigeración. Dado que la impresora utiliza un firmware basado en Klipper, los usuarios avanzados pueden interactuar directamente a través de la interfaz web integrada (Fluidd o Mainsail), lo que permite una monitorización exhaustiva y el ajuste fino de los parámetros de impresión en tiempo real. El sistema también es totalmente compatible con software de terceros como Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer estándar y OrcaSlicer, ofreciendo la máxima flexibilidad en los flujos de trabajo. | La máquina se gestiona principalmente a través de Snapmaker Luban, un software propietario gratuito que integra la preparación de archivos para impresión 3D, grabado láser y fresado CNC en un único entorno. Si bien es intuitivo para los principiantes, los usuarios experimentados pueden encontrar limitaciones en los ajustes avanzados. Sin embargo, el sistema acepta archivos G-code generados por laminadores de terceros como Cura o PrusaSlicer para la impresión 3D, y software como LightBurn o Fusion 360 para trabajos láser y CNC, garantizando una excelente versatilidad. |
Las diferencias que importan
- Velocidad máxima de impresión: X-Plus 3 600 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — gana X-Plus 3 (+500%)
- Precio: X-Plus 3 799 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — gana X-Plus 3 (+88%)
- Cámara cerrada: X-Plus 3 sí, 2.0 A350T 3-in-1 no
- Área de trabajo: X-Plus 3 280×280 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — gana 2.0 A350T 3-in-1 (+43%)
- Temperatura máxima de boquilla: X-Plus 3 350 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 275 °C — gana X-Plus 3 (+27%)
Cuál elegir
Elige X-Plus 3 si…
priorizas velocidad máxima de impresión, precio y cámara cerrada.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.