Qidi Tech X-Plus 3 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1

Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)

En resumen

X-Plus 3 domina en los datos disponibles (empezando por precio); 2.0 A250 Modular 3-in-1 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso. En el índice técnico global de la categoría, X-Plus 3 marca 55/100 frente a 16/100 de 2.0 A250 Modular 3-in-1.

Parámetro
Qidi Tech X-Plus 3 X-Plus 3 Qidi Tech F3 · Avanzado
Identidad
Año de lanzamiento 2023 2020
Nivel de uso F3 — Avanzado F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) 799 € ~1000–1500 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 51.1 × 52.7 × 52.9 cm
Peso (kg) 24.3 kg 14.2 kg
Área de trabajo (mm) 280 × 280 mm 230 × 250 mm
Altura eje Z (mm) 270 mm 235 mm
Potencia (W) 800 W 320 W
Tensión (V) 230 V
Velocidad máxima 600 mm/s
Precisión declarada 0.005 mm
Especificaciones de categoría
Huella X×Y (lado corto) (mm) 280 mm 230 mm
Altura Z (mm) 270 mm 235 mm
Cinemática CoreXY Cartesiana
Temperatura máxima de boquilla (°C) 350 °C 275 °C
Temperatura máxima de cama (°C) 120 °C 100 °C
Velocidad máxima de impresión (mm/s) 600 mm/s
Cámara cerrada True False
Sensor de filamento True True
Nivelación automática de cama Mesh Mesh
Diámetro de boquilla estándar (mm) 0.4 mm
Multi-extrusor False False
Klipper nativo True False
Compensación de resonancia True False
Impresión multicolor False False
Multicolor requiere accesorio True
Colores máximos 1 1
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software La X-Plus 3 es compatible de forma nativa con QIDI Print, el laminador oficial de la empresa basado en PrusaSlicer, que ofrece perfiles preconfigurados y optimizados para los materiales compatibles, garantizando una experiencia lista para usar. La interfaz de usuario del software está diseñada para simplificar el proceso de preparación de la impresión, desde la generación de soportes hasta la configuración avanzada de refrigeración. Dado que la impresora utiliza un firmware basado en Klipper, los usuarios avanzados pueden interactuar directamente a través de la interfaz web integrada (Fluidd o Mainsail), lo que permite una monitorización exhaustiva y el ajuste fino de los parámetros de impresión en tiempo real. El sistema también es totalmente compatible con software de terceros como Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer estándar y OrcaSlicer, ofreciendo la máxima flexibilidad en los flujos de trabajo. La máquina se gestiona de forma nativa mediante Snapmaker Luban, un software gratuito multiplataforma (Windows, macOS, Linux) creado a medida para manejar los tres entornos de trabajo (impresión 3D, grabado láser, fresado CNC) desde una única interfaz. Luban simplifica el cambio entre procesos y es ideal para usuarios principiantes. Sin embargo, el controlador, basado en un firmware personalizado, permite la exportación y el uso de archivos G-code estándar. Es posible utilizar laminadores de terceros como Cura o PrusaSlicer para impresión 3D, LightBurn para el control del módulo láser y Fusion 360 o Vectric Aspire para operaciones CNC, ofreciendo la flexibilidad necesaria para flujos de trabajo más avanzados.

Las diferencias que importan

  • Precio: X-Plus 3 799 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — gana X-Plus 3 (+56%)
  • Cámara cerrada: X-Plus 3 sí, 2.0 A250 Modular 3-in-1 no
  • Área de trabajo: X-Plus 3 280×280 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — gana X-Plus 3 (+36%)
  • Temperatura máxima de boquilla: X-Plus 3 350 °C vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 275 °C — gana X-Plus 3 (+27%)
  • Klipper nativo: X-Plus 3 sí, 2.0 A250 Modular 3-in-1 no

Cuál elegir

Elige X-Plus 3 si…

priorizas precio, cámara cerrada y área de trabajo.

Ver la ficha X-Plus 3 →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.