X-Plus 3 vs 2.0 F350
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
X-Plus 3 y Snapmaker 2.0 F350 son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige X-Plus 3 si te importa más cámara cerrada y precio; elige Snapmaker 2.0 F350 si te importa más área de trabajo. En el índice técnico global de la categoría, X-Plus 3 marca 55/100 frente a 22/100 de Snapmaker 2.0 F350.
| Parámetro |
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzado
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2021 |
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 799 € | 999 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 24.3 kg | 24.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 280 × 280 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | 800 W | 320 W |
| Tensión (V) | 230 V | 220 V |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | — |
| Precisión declarada | — | 0.05 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Multicolor requiere accesorio | — | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La X-Plus 3 es compatible de forma nativa con QIDI Print, el laminador oficial de la empresa basado en PrusaSlicer, que ofrece perfiles preconfigurados y optimizados para los materiales compatibles, garantizando una experiencia lista para usar. La interfaz de usuario del software está diseñada para simplificar el proceso de preparación de la impresión, desde la generación de soportes hasta la configuración avanzada de refrigeración. Dado que la impresora utiliza un firmware basado en Klipper, los usuarios avanzados pueden interactuar directamente a través de la interfaz web integrada (Fluidd o Mainsail), lo que permite una monitorización exhaustiva y el ajuste fino de los parámetros de impresión en tiempo real. El sistema también es totalmente compatible con software de terceros como Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer estándar y OrcaSlicer, ofreciendo la máxima flexibilidad en los flujos de trabajo. | La impresora es gestionada por el software propietario Snapmaker Luban, que es gratuito, intuitivo y ofrece perfiles preconfigurados para materiales comunes. Sin embargo, también es totalmente compatible con los principales slicers de terceros, como Ultimaker Cura, PrusaSlicer y Simplify3D. La máquina está equipada con conectividad Wi-Fi y un puerto USB para una transferencia de archivos flexible, junto con una pantalla táctil Android integrada de 5 pulgadas para un control local fluido, sin requerir conexión obligatoria a la nube. |
Las diferencias que importan
- Cámara cerrada: X-Plus 3 sí, Snapmaker 2.0 F350 no
- Área de trabajo: X-Plus 3 280×280 mm vs Snapmaker 2.0 F350 320×350 mm — gana Snapmaker 2.0 F350 (+43%)
- Precio: X-Plus 3 799 € vs Snapmaker 2.0 F350 999 € — gana X-Plus 3 (+25%)
- Temperatura máxima de boquilla: X-Plus 3 350 °C vs Snapmaker 2.0 F350 275 °C — gana X-Plus 3 (+27%)
- Temperatura máxima de cama: X-Plus 3 120 °C vs Snapmaker 2.0 F350 80 °C — gana X-Plus 3 (+50%)
Cuál elegir
Elige X-Plus 3 si…
priorizas cámara cerrada, precio y temperatura máxima de boquilla.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.