Qidi Tech X-Plus 3 vs Snapmaker 2.0 A350
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
X-Plus 3 y 2.0 A350 son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige X-Plus 3 si te importa más precio y velocidad máxima de impresión; elige 2.0 A350 si te importa más área de trabajo. En el índice técnico global de la categoría, X-Plus 3 marca 55/100 frente a 20/100 de 2.0 A350.
| Parámetro |
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzado
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2020 |
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 799 € | ~1500–1800 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 24.3 kg | 21.6 kg |
| Área de trabajo (mm) | 280 × 280 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | 800 W | 320 W |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | — | 0.005 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Multicolor requiere accesorio | — | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La X-Plus 3 es compatible de forma nativa con QIDI Print, el laminador oficial de la empresa basado en PrusaSlicer, que ofrece perfiles preconfigurados y optimizados para los materiales compatibles, garantizando una experiencia lista para usar. La interfaz de usuario del software está diseñada para simplificar el proceso de preparación de la impresión, desde la generación de soportes hasta la configuración avanzada de refrigeración. Dado que la impresora utiliza un firmware basado en Klipper, los usuarios avanzados pueden interactuar directamente a través de la interfaz web integrada (Fluidd o Mainsail), lo que permite una monitorización exhaustiva y el ajuste fino de los parámetros de impresión en tiempo real. El sistema también es totalmente compatible con software de terceros como Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer estándar y OrcaSlicer, ofreciendo la máxima flexibilidad en los flujos de trabajo. | El software propietario Snapmaker Luban está diseñado para gestionar las tres funciones principales de la máquina (impresión 3D, procesamiento láser y fresado CNC) dentro de una única interfaz, simplificando significativamente el flujo de trabajo para los usuarios que se acercan a la fabricación mixta. Para la impresión 3D pura, la placa de control sigue aceptando G-code estándar generado por laminadores de terceros como Ultimaker Cura o PrusaSlicer, proporcionando a los usuarios avanzados un mayor control sobre los ajustes específicos de extrusión y movimiento. |
Las diferencias que importan
- Precio: X-Plus 3 799 € vs 2.0 A350 1650 € — gana X-Plus 3 (+107%)
- Velocidad máxima de impresión: X-Plus 3 600 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — gana X-Plus 3 (+500%)
- Cámara cerrada: X-Plus 3 sí, 2.0 A350 no
- Área de trabajo: X-Plus 3 280×280 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — gana 2.0 A350 (+43%)
- Temperatura máxima de boquilla: X-Plus 3 350 °C vs 2.0 A350 275 °C — gana X-Plus 3 (+27%)
Cuál elegir
Elige X-Plus 3 si…
priorizas precio, velocidad máxima de impresión y cámara cerrada.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.