Qidi Tech X-Max 3 3D Printer vs Snapmaker U1 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
X-Max 3 3D Printer y U1 3D Printer son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige X-Max 3 3D Printer si te importa más cámara cerrada y área de trabajo; elige U1 3D Printer si te importa más colores máximos.
| Parámetro |
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2026 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~799–999 € | 849 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Peso (kg) | 30.2 kg | 18.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 325 × 325 mm | 270 × 270 mm |
| Altura eje Z (mm) | 315 mm | 270 mm |
| Potencia (W) | — | 1150 W |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Precisión declarada | — | 0.04 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 325 mm | 270 mm |
| Altura Z (mm) | 315 mm | 270 mm |
| Cinemática | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | True |
| Klipper nativo | True | True |
| Compensación de resonancia | True | True |
| Impresión multicolor | False | True |
| Multicolor requiere accesorio | — | False |
| Colores máximos | 1 | 4 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema se basa en una arquitectura con firmware Klipper nativo, una configuración que garantiza una gestión avanzada de la cinemática y un control preciso de las aceleraciones mediante algoritmos de input shaping. La interfaz de usuario local y remota se gestiona de forma fluida, lo que permite una monitorización completa de los parámetros di impresión sin necesidad de depender de servicios en la nube externos obligatorios. Para la preparación de archivos, la máquina es compatible con los principales softwares de laminado del mercado, incluidos Qidi Print, OrcaSlicer y PrusaSlicer, ofreciendo perfiles optimizados para mejorar los tiempos de producción y la calidad superficial de los componentes. La conectividad incluye opciones de red por cable y Wi-Fi, facilitando la integración del dispositivo en redes locales de laboratorios o talleres digitales. | El software principal es Snapmaker Orca, una versión optimizada del conocido OrcaSlicer, que proporciona una gestión nativa de los cuatro cabezales y perfiles de material calibrados de fábrica. La impresora también se puede gestionar cómodamente mediante la aplicación móvil Snapmaker para la supervisión remota, gracias a la cámara de 1080p integrada. El firmware interno está construido sobre Klipper, Moonraker y Fluidd, stack que Snapmaker ha hecho de código abierto, lo que permite a los usuarios experimentados personalizar la máquina e integrarla en flujos de trabajo complejos. |
Las diferencias que importan
- Colores máximos: X-Max 3 3D Printer 1 vs U1 3D Printer 4 — gana U1 3D Printer (+300%)
- Cámara cerrada: X-Max 3 3D Printer sí, U1 3D Printer no
- Área de trabajo: X-Max 3 3D Printer 325×325 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — gana X-Max 3 3D Printer (+45%)
- Multi-extrusor: U1 3D Printer sí, X-Max 3 3D Printer no
- Impresión multicolor: U1 3D Printer sí, X-Max 3 3D Printer no
Cuál elegir
Elige X-Max 3 3D Printer si…
priorizas cámara cerrada, área de trabajo y velocidad máxima de impresión.
Elige U1 3D Printer si…
priorizas colores máximos, multi-extrusor y impresión multicolor.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.