Qidi Tech Q1 Pro vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Q1 Pro domina en los datos disponibles (empezando por precio); 2.0 A150 3-in-1 3D Printer tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso. En el índice técnico global de la categoría, Q1 Pro marca 56/100 frente a 13/100 de 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Parámetro |
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avanzado
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2024 | 2020 |
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 599 € | ~1100–1300 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Peso (kg) | 17 kg | 9.6 kg |
| Área de trabajo (mm) | 245 × 245 mm | 160 × 160 mm |
| Altura eje Z (mm) | 240 mm | 145 mm |
| Potencia (W) | 650 W | 320 W |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | — | 0.01 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 245 mm | 160 mm |
| Altura Z (mm) | 240 mm | 145 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Multicolor requiere accesorio | False | True |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Basada en el firmware nativo Klipper, la máquina ofrece una interfaz de control abierta y accesible a través de la red local (Fluidd o Mainsail). Es compatible de forma nativa con QIDI Slicer (derivado de PrusaSlicer/Orca), pero admite fácilmente las principales laminadoras de terceros. Incluye funciones avanzadas como input shaping y calibración automática para maximizar la calidad de impresión a altas velocidades sin requerir el registro en nubes propietarias. | Gestionada de forma nativa a través de Snapmaker Luban, un software unificado que prepara archivos para los tres procesos (impresión 3D, láser, CNC). La máquina se basa en un firmware Marlin modificado y acepta G-code estándar, lo que permite el uso de slicers de terceros como Cura o PrusaSlicer únicamente para la operación de impresión 3D. |
Las diferencias que importan
- Precio: Q1 Pro 599 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — gana Q1 Pro (+100%)
- Velocidad máxima de impresión: Q1 Pro 600 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — gana Q1 Pro (+500%)
- Área de trabajo: Q1 Pro 245×245 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — gana Q1 Pro (+134%)
- Altura Z: Q1 Pro 240 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — gana Q1 Pro (+66%)
- Cámara cerrada: Q1 Pro sí, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer no
Cuál elegir
Elige Q1 Pro si…
priorizas precio, velocidad máxima de impresión y área de trabajo.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.