Max4 3D Printer vs 2.0 F350
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Max4 3D Printer y Snapmaker 2.0 F350 no son competidores directos: clases de uso distantes (F4 vs F2). Snapmaker 2.0 F350 cuesta menos (~999 €) y es la opción de entrada; Max4 3D Printer ofrece más capacidad a un precio más alto (~1049 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-profesional
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2026 | 2021 |
| Nivel de uso | F4 — Semi-profesional | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 1049 € | 999 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 40 kg | 24.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 390 × 390 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | — | 320 W |
| Tensión (V) | — | 220 V |
| Velocidad máxima | 800 mm/s | — |
| Precisión declarada | — | 0.05 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 390 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 370 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 800 mm/s | — |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | True | False |
| Colores máximos | 16 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La máquina funciona de forma nativa con el firmware Klipper, ofreciendo un control completo y una alta velocidad computacional para funciones avanzadas como el input shaping. La interfaz de usuario se gestiona localmente mediante una gran pantalla táctil de 5 pulgadas. La supervisión remota se facilita gracias a la cámara web IA de 1080p integrada con detección de errores de extrusión. Para el laminado, el fabricante proporciona QIDI Studio, un software derivado de PrusaSlicer/Bambu Studio, optimizado para perfiles de materiales de alta temperatura. Los usuarios también pueden acceder a la interfaz web Fluidd para un control avanzado e imprimir sin conexión a través de USB o red local. | La impresora es gestionada por el software propietario Snapmaker Luban, que es gratuito, intuitivo y ofrece perfiles preconfigurados para materiales comunes. Sin embargo, también es totalmente compatible con los principales slicers de terceros, como Ultimaker Cura, PrusaSlicer y Simplify3D. La máquina está equipada con conectividad Wi-Fi y un puerto USB para una transferencia de archivos flexible, junto con una pantalla táctil Android integrada de 5 pulgadas para un control local fluido, sin requerir conexión obligatoria a la nube. |
Las diferencias que importan
- Colores máximos: Max4 3D Printer 16 vs Snapmaker 2.0 F350 1 — gana Max4 3D Printer (+1500%)
- Cámara cerrada: Max4 3D Printer sí, Snapmaker 2.0 F350 no
- Área de trabajo: Max4 3D Printer 390×390 mm vs Snapmaker 2.0 F350 320×350 mm — gana Max4 3D Printer (+36%)
- Temperatura máxima de boquilla: Max4 3D Printer 370 °C vs Snapmaker 2.0 F350 275 °C — gana Max4 3D Printer (+35%)
- Temperatura máxima de cama: Max4 3D Printer 120 °C vs Snapmaker 2.0 F350 80 °C — gana Max4 3D Printer (+50%)
Cuál elegir
Elige Max4 3D Printer si…
priorizas colores máximos, cámara cerrada y área de trabajo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.