Qidi Tech i-Fast vs Snapmaker U1 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
i-Fast y U1 3D Printer son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige i-Fast si te importa más cámara cerrada; elige U1 3D Printer si te importa más precio y velocidad máxima de impresión.
| Parámetro |
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzado
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2021 | 2026 |
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1800–2500 € | 849 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 71 × 51 × 67 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Peso (kg) | 33 kg | 18.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 330 × 250 mm | 270 × 270 mm |
| Altura eje Z (mm) | 320 mm | 270 mm |
| Potencia (W) | — | 1150 W |
| Velocidad máxima | 150 mm/s | 500 mm/s |
| Precisión declarada | — | 0.04 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 250 mm | 270 mm |
| Altura Z (mm) | 320 mm | 270 mm |
| Cinemática | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 150 mm/s | 500 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | — | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | True | True |
| Klipper nativo | False | True |
| Compensación de resonancia | False | True |
| Impresión multicolor | True | True |
| Multicolor requiere accesorio | False | False |
| Colores máximos | 2 | 4 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La máquina se suministra con el software propietario Qidi Print, un laminador basado en arquitecturas de código abierto probadas, optimizado específicamente para los perfiles de los materiales técnicos compatibles con la impresora. Los usuarios pueden generar el G-code utilizando otros laminadores de terceros muy extendidos en el mercado, como Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, tras la configuración manual de los parámetros de la máquina y los extrusores. Aunque no integra funciones en la nube nativas ni conectividad remota avanzada para la gestión de flotas, admite la transferencia directa de archivos a través de Wi-Fi local o unidades USB, garantizando un flujo de trabajo seguro. | El software principal es Snapmaker Orca, una versión optimizada del conocido OrcaSlicer, que proporciona una gestión nativa de los cuatro cabezales y perfiles de material calibrados de fábrica. La impresora también se puede gestionar cómodamente mediante la aplicación móvil Snapmaker para la supervisión remota, gracias a la cámara de 1080p integrada. El firmware interno está construido sobre Klipper, Moonraker y Fluidd, stack que Snapmaker ha hecho de código abierto, lo que permite a los usuarios experimentados personalizar la máquina e integrarla en flujos de trabajo complejos. |
Las diferencias que importan
- Precio: i-Fast 2150 € vs U1 3D Printer 849 € — gana U1 3D Printer (+153%)
- Velocidad máxima de impresión: i-Fast 150 mm/s vs U1 3D Printer 500 mm/s — gana U1 3D Printer (+233%)
- Cámara cerrada: i-Fast sí, U1 3D Printer no
- Colores máximos: i-Fast 2 vs U1 3D Printer 4 — gana U1 3D Printer (+100%)
- Klipper nativo: U1 3D Printer sí, i-Fast no
Cuál elegir
Elige U1 3D Printer si…
priorizas precio, velocidad máxima de impresión y colores máximos.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.