Qidi Tech i-Fast vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
i-Fast y 2.0 A350T 3-in-1 son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige i-Fast si te importa más velocidad máxima de impresión y cámara cerrada; elige 2.0 A350T 3-in-1 si te importa más precio. En el índice técnico global de la categoría, i-Fast marca 45/100 frente a 16/100 de 2.0 A350T 3-in-1.
| Parámetro |
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzado
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2021 | 2022 |
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1800–2500 € | ~1400–1600 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 71 × 51 × 67 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 33 kg | — |
| Área de trabajo (mm) | 330 × 250 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 320 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | — | 320 W |
| Tensión (V) | — | 230 V |
| Velocidad máxima | 150 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | — | 0.005 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 320 mm | 330 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 150 mm/s | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | — | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | True | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | False | False |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | False | — |
| Colores máximos | 2 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La máquina se suministra con el software propietario Qidi Print, un laminador basado en arquitecturas de código abierto probadas, optimizado específicamente para los perfiles de los materiales técnicos compatibles con la impresora. Los usuarios pueden generar el G-code utilizando otros laminadores de terceros muy extendidos en el mercado, como Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, tras la configuración manual de los parámetros de la máquina y los extrusores. Aunque no integra funciones en la nube nativas ni conectividad remota avanzada para la gestión de flotas, admite la transferencia directa de archivos a través de Wi-Fi local o unidades USB, garantizando un flujo de trabajo seguro. | La máquina se gestiona principalmente a través de Snapmaker Luban, un software propietario gratuito que integra la preparación de archivos para impresión 3D, grabado láser y fresado CNC en un único entorno. Si bien es intuitivo para los principiantes, los usuarios experimentados pueden encontrar limitaciones en los ajustes avanzados. Sin embargo, el sistema acepta archivos G-code generados por laminadores de terceros como Cura o PrusaSlicer para la impresión 3D, y software como LightBurn o Fusion 360 para trabajos láser y CNC, garantizando una excelente versatilidad. |
Las diferencias que importan
- Precio: i-Fast 2150 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — gana 2.0 A350T 3-in-1 (+43%)
- Velocidad máxima de impresión: i-Fast 150 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — gana i-Fast (+50%)
- Cámara cerrada: i-Fast sí, 2.0 A350T 3-in-1 no
- Colores máximos: i-Fast 2 vs 2.0 A350T 3-in-1 1 — gana i-Fast (+100%)
- Área de trabajo: i-Fast 330×250 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — gana 2.0 A350T 3-in-1 (+36%)
Cuál elegir
Elige i-Fast si…
priorizas velocidad máxima de impresión, cámara cerrada y colores máximos.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.