Qidi Tech Plus4 vs Snapmaker U1 3D Printer

Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)

En resumen

Plus4 y U1 3D Printer son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige Plus4 si te importa más colores máximos y cámara cerrada; elige U1 3D Printer si te importa más multi-extrusor y multicolor requiere accesorio. En el índice técnico global de la categoría, Plus4 marca 63/100 frente a 49/100 de U1 3D Printer.

Parámetro
Qidi Tech Plus4 Plus4 Qidi Tech F2 · Intermedio
Snapmaker U1 3D Printer U1 3D Printer Snapmaker F2 · Intermedio
Identidad
Año de lanzamiento 2024 2026
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) 799 € 849 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 50.5 × 48.7 × 55 cm 58.4 × 49.9 × 73 cm
Peso (kg) 27 kg 18.2 kg
Área de trabajo (mm) 305 × 305 mm 270 × 270 mm
Altura eje Z (mm) 280 mm 270 mm
Potencia (W) 850 W 1150 W
Tensión (V) 240 V
Velocidad máxima 600 mm/s 500 mm/s
Precisión declarada 0.04 mm
Especificaciones de categoría
Huella X×Y (lado corto) (mm) 305 mm 270 mm
Altura Z (mm) 280 mm 270 mm
Cinemática CoreXY CoreXY
Temperatura máxima de boquilla (°C) 370 °C 300 °C
Temperatura máxima de cama (°C) 120 °C 100 °C
Velocidad máxima de impresión (mm/s) 600 mm/s 500 mm/s
Cámara cerrada True False
Sensor de filamento True True
Nivelación automática de cama Mesh Mesh
Diámetro de boquilla estándar (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrusor False True
Klipper nativo True True
Compensación de resonancia True True
Impresión multicolor True True
Multicolor requiere accesorio True False
Colores máximos 16 4
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software La máquina utiliza una arquitectura basada en el firmware Klipper, que ofrece un rendimiento de cálculo avanzado y funciones nativas como el input shaping para reducir las vibraciones durante los movimientos a alta velocidad. Los usuarios pueden interactuar a través de la pantalla táctil integrada de 5 pulgadas o mediante la interfaz web estándar de Klipper. El software de corte oficial recomendado es QIDI Studio, un programa derivado de PrusaSlicer y Orca Slicer, optimizado para aprovechar los perfiles de la máquina y los parámetros de impresión propietarios. Sin embargo, el sistema mantiene un enfoque abierto y es totalmente compatible con laminadores de terceros como Orca Slicer, PrusaSlicer y Cura, garantizando la máxima flexibilidad en el flujo de trabajo diario. El software principal es Snapmaker Orca, una versión optimizada del conocido OrcaSlicer, que proporciona una gestión nativa de los cuatro cabezales y perfiles de material calibrados de fábrica. La impresora también se puede gestionar cómodamente mediante la aplicación móvil Snapmaker para la supervisión remota, gracias a la cámara de 1080p integrada. El firmware interno está construido sobre Klipper, Moonraker y Fluidd, stack que Snapmaker ha hecho de código abierto, lo que permite a los usuarios experimentados personalizar la máquina e integrarla en flujos de trabajo complejos.

Las diferencias que importan

  • Colores máximos: Plus4 16 vs U1 3D Printer 4 — gana Plus4 (+300%)
  • Cámara cerrada: Plus4 sí, U1 3D Printer no
  • Área de trabajo: Plus4 305×305 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — gana Plus4 (+28%)
  • Multi-extrusor: U1 3D Printer sí, Plus4 no
  • Multicolor requiere accesorio: Plus4 sí, U1 3D Printer no

Cuál elegir

Elige Plus4 si…

priorizas colores máximos, cámara cerrada y área de trabajo.

Ver la ficha Plus4 →

Elige U1 3D Printer si…

priorizas multi-extrusor.

Ver la ficha U1 3D Printer →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.