MK4S vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
MK4S tiene la ventaja en los parámetros medibles (empezando por área de trabajo), mientras que 2.0 A150 3-in-1 3D Printer no muestra ninguna ventaja propia. Elige MK4S, salvo motivos no técnicos (disponibilidad, soporte, ecosistema).
| Parámetro |
MK4S
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2020 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 999 € | ~1100–1300 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 50 × 55 × 40 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Peso (kg) | — | 9.6 kg |
| Área de trabajo (mm) | 250 × 210 mm | 160 × 160 mm |
| Altura eje Z (mm) | 220 mm | 145 mm |
| Potencia (W) | — | 320 W |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | — | 0.01 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | — | 160 mm |
| Altura Z (mm) | — | 145 mm |
| Cinemática | Cartesiana | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | — | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | — | 110 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | — | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | — | True |
| Nivelación automática de cama | — | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | — | False |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | True | True |
| Colores máximos | — | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | PrusaSlicer (optimizado) y Prusa Connect para control remoto. La máquina acepta G-code de cualquier slicer (Cura, Simplify3D) y se comunica por USB, Ethernet o Wi-Fi con protocolo abierto basado en Marlin. Compatible con OctoPrint y gestión offline. No requiere cuenta Prusa para imprimir, a diferencia de máquinas con firmware propietario que bloquean funciones sin conexión. | Gestionada de forma nativa a través de Snapmaker Luban, un software unificado que prepara archivos para los tres procesos (impresión 3D, láser, CNC). La máquina se basa en un firmware Marlin modificado y acepta G-code estándar, lo que permite el uso de slicers de terceros como Cura o PrusaSlicer únicamente para la operación de impresión 3D. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: MK4S 250×210 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — gana MK4S (+105%)
- Precio: MK4S 999 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — gana MK4S (+20%)
- Impresión multicolor: MK4S sí, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer no
Cuál elegir
Elige 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
no muestra ninguna ventaja medible frente a MK4S en los datos disponibles: valórala por precio o disponibilidad.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.